← Eesti

1-08-14057\22

Obsah (13)§ 263§ 199§ 74§ 209§ 334§ 87§ 75§ 64§ 65§ 66§ 266§ 215§ 188

1-08-14057 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 263

p 1, 4; § 266 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; M.K süüdistus

§ 263

p 1, 4; § 209 lg 2 p 1 järgi; O.L süüdistus

§ 263

p 1, 4 järgi, K.H süüdistus

§ 263

p 1, 4; § 266 lg 2 p 3; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning Sander Unguri süüdistus

§ 263

p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rivo Fuchs Elukoht: XXXXXXXXX XX, isikukood: 39211172716 Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 5-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur Süüdistatav M.K Elukoht: XXXXXXXXX; asukoht: Tartu Vangla; isikukood: XXX;. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral 1) 22.06.2005 Tartu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 5- kuulise vangistusega tingimisi

§ 74

järgi 2-aastase katseajaga; 2) 09.04.2008 Tartu Maakohtu otsusega

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi liitkaristusega 1 aasta 6 kuud vangistust; 3) 26.06.2008 Tartu Maakohtu otsusega

§ 334lg 1 - § 25 lg 1, 1

(11)Kaitsja 2 järgi liitkaristus 1 aasta 6 kuud 12 päeva vangistust, mille kandmise algust arvestatakse alates 26.06.2008; väärteokorras karistatud 6-l korral. Vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav O.L Elukoht: XXXXXXXXX; isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 5-l korral. Vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav K.H Elukoht: XXXXXXXX X-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 9-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav Sander Ungur Elukoht: XXXXXXXX X-X, isikukood: 39211232727; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 5-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Rivo Fuchs

§ 263

p 1, 4, § 266 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi.

§ 87lg.

1 alusel vabastada Rivo Fuchs karistusest ja

§ 87

lg 1 p 2 alusel kohaldada temale mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist.

§ 87

lg 2 alusel kohustada Rivo Fuchsi 1 (ühe) aasta jooksul täitma

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel määratud kontrollkohustusi.

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2

(11)4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel määrata Rivo Fuchsile käitumiskontrolli ajaks järgmised kontrollkohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata õpinguid omandamaks üldhariduse; 3) mitte viibida avalikes kohtades ajavahemikul kella 23.00-st kuni 06.00-ni. 4) mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, väljaarvatud pereliikmed. Süüdi tunnistada M.K

§ 209lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada M.K

§ 263

p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista M.K liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.06.2008 otsusega nr 1-08-8470 mõistetud liitkaristuse 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistuse, suurendamise teel mõista M.K liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 26.06.2008.a. Süüdi tunnistada O.L

§ 263

p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 10 000 (kümme tuhat) krooni.

§ 66lg.

1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust iga kuu

  1. kuupäevaks krooni 5 (viiel) kuul järjest 1500 (üks tuhat viissada) ja
  2. (kuuendal) kuul 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber
  3. Süüdi tunnistada K.H

§ 263p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada K.H

§ 266lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada K.H

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõista K.H liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg.

1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.H ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3

(11)registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada Sander Ungur

§ 263

p 1, 4 järgi.

§ 87

alusel vabastada Sander Ungur karistusest ja

§ 87

lg 1 p 2 alusel kohaldada temale mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist.

§ 87

lg 2 alusel kohustada Sander Ungurit 1 (ühe) aasta jooksul täitma

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel määratud kontrollkohustusi.

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel määrata Sander Ungurile käitumiskontrolli ajaks järgmised kontrollkohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata õpinguid omandamaks üldhariduse; 3) mitte viibida avalikes kohtades ajavahemikul kella 23.00-st kuni 06.00-ni. 4) mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, väljaarvatud pereliikmed. Rivo Fuchsi, K.H ja Sander Unguri tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: V.K. ning K.H-lt solidaarselt 500 (viissada) krooni K.J. kasuks; M.K-lt, V.K. ning A.O. solidaarselt 118 (ükssada kaheksateist) krooni AS E. kasuks; M.K-lt 2060 (kaks tuhat kuuskümmend) krooni Balti Investeeringute Pank AS kasuks. VÕS § 127, § 137 ja AÕS § 84 lg. 2 alusel välja mõista V.K. ja K.H-lt solidaarselt 24 040 (kakskümmend neli tuhat nelikümmend) krooni M.P. kasuks. KrMS § 180 lg. 1 ja § 188 alusel välja mõista Rivo Fuchsilt, temal vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt V.K. 4728 (neli tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa) krooni ja 95 senti ning Sander Ungurilt, temal vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt A.O. 4737 (neli tuhat seitsesada kolmkümmend seitse) krooni ja 75 senti riigituludesse menetluskulude katteks. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista M.K-lt 3755 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend viis) 4

(11)krooni ja 35 senti; O.L-ilt 7976 (seitse tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) krooni ja 60 senti; K.H-lt 9315 (üheksa tuhat kolmsada viisteist) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata menetluskulude tasumine ositi järgmiselt: O.L tasuda 7976 (seitse tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) krooni ja 60 senti nelja kuu jooksul kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust arvates kolmel kuul igakuiselt 2000 (kaks tuhat) krooni ja 4-ndal kuul 1976 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) krooni ja 60 senti. Viimane tasumise tähtpäev on 31.03.2009.a. Rivo Fuchsil, temal vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt V.K. tasuda 4728 (neli tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa) krooni ja 95 senti 10 (kümne) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust arvates üheksal kuul järjest igakuiselt 500 (viissada) krooni ja 10-ndal kuul 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) krooni ja 95 senti. Viimane tasumise tähtpäev on 30.09.2009.a. Sander Unguril, temal vahendite puudumisel seaduslikul esindajal A.O. tasuda 4737 (neli tuhat seitsesada kolmkümmend seitse) krooni ja 75 senti 10 (kümne) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust arvates üheksal kuul järjest igakuiselt 500 (viissada) krooni ja 10-ndal kuul 237 (kakssada kolmkümmend seitse) krooni ja 75 senti. Viimane tasumise tähtpäev on 30.09.2009.a. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuludest 15 000 (viisteist tuhat) krooni riigi kanda, sellest 4000 krooni M.K osas, 5000 krooni Sander Unguri osas ja 6000 krooni Rivo Fuchsi osas. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedpank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Rivo Fuchsi süüdistatakse selles, et tema: - grupis K.H, Sander Unguri ja O.L-iga 18.11.2007 kella 21.00 paiku Tartumaal X vallas X alevikus X. trepikojas, s.o. avalikus kohas peksis kannatanu E.K. ’ut. Peksmise käigus lõi K.H E.K. ut viis korda rusikaga näkku, mille tagajärjel E.K. kukkus oma korterisse põrandale istukile, seejärel lõi Sander Ungur E.K. ut rusikaga neli korda näkku ning siis lõi O.L E.K. ut ühe korra rusikaga pähe, mille tagajärjel E.K. u pea põrkas vastu seina ning peale seda lõi Rivo Fuchs E.K. ut rusikaga kaks korda näkku. Peksmisega tekitasid O.L , K.H, Sander Ungur ja Rivo Fuchs kannatanu E.K. ule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, s.o. vasaku silma alla turse ja verevalumi ning ninaluu murru; 5
(11)- koos M.K ja Sander Unguriga 19.03.2008.a. ajavahemikul kella 00.30-00.50 vahel Tartu linnas Anne 53 kortermaja ees, s.o. avalikus kohas rikkusid rahu ja avalikku korda sellega, et grupis tungisid huligaansel ajendil kallale E.N. ’ile hetkel, kui E.N. oli istunud E. AS-le kuuluvasse väikebussi Toyota Hiace riikliku registreerimismärgiga XXX XXX ja peksid teda käte ning jalgadega korduvalt kehasse ja pähe. Oma tegevusega Rivo Fuchs, Sander Ungur ja M.K põhjustasid E.N. ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - parema ülemise teise lõikehamba murru. E.N. ile kallaletungimise käigus M.K, Rivo Fuchs ja Sander Ungur lõhkusid ära E. ASile kuuluva väikebussi Toyota Hiace riikliku registreerimismärgiga XXX XXX suunatulelüliti väärtusega 1611,60 krooni ja AS-le E. kuuluva ja E.N. kasutuses olnud mobiiltelefoni Ericsson K750i tagakaane väärtusega 118 krooni, millega tekitasid AS-le E. varalist kahju kogusummas 1729,60 krooni. Sellega pani Rivo Fuchs toime

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Rivo Fuchsi selles, et tema isikute grupis koos K.H-ga ööl vastu 08.02.2008 tungis ebaseaduslikult ukseluku lahtimurdmise teel valdaja, s.o K.J. tahte vastaselt sisse võõrasse, Tartumaal X vallas X 6 asuvasse K.J. korterisse number 11. Sellega pani Rivo Fuchs toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud grupi poolt. Veel süüdistatakse Rivo Fuchsi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos K.H , Kairit Dolina, Katre Dolina, Raili Fuchsi ja Raimo Fuchsiga (sündinud 02.03.1996) 30.05.2008 õhtul eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Tartumaal X vallas X X. eest võttis omavoliliselt ajutisse kasutusse omastamise eesmärgita võõra vallasasja, s.o M.P. ’le kuulunud sõiduauto Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 15 000 krooni, millega sõitis ringi Tartumaal X vallas X alevikus ning Tartumaal Tartu vallas Tammistus, peale mida viisid sõiduauto Tartumaal X vallas X asuva X. ette tagasi. Rivo Fuchs isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, ööl vastu 04.06.2008 kella 00.30 paiku Tartumaal X vallas X X. eest püüdis võtta omavoliliselt ajutisse kasutusse omastamise eesmärgita võõra vallasasja, s.o M.P. le kuulunud sõiduauto Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 15 000 krooni, kuid sõiduauto mitte käivitumisel lükkas sõiduauto X. eest 400 meetrit eemale kuivati juurde, kus proovis uuesti autot käivitada, kuid auto mitte käivitumisel lükkas auto kraavi ja pani põlema. Sellega pani Rivo Fuchs toime

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise ning kui see on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise. M.K süüdistatakse selles, et tema 19.03.2008 ajavahemikul kella 00.30-00.50-ni Tartu linnas Anne 53 kortermaja ees, s.o. avalikus kohas grupis Rivo Fuchsi ja Sander Unguriga rikkusid rahu ja avalikku korda sellega, et grupis tungisid huligaansel ajendil kallale E.N. ile hetkel, kui E.N. oli istunud E. AS-le kuuluvasse väikebussi Toyota Hiace riikliku registreerimismärgiga XXX XXX ja peksid teda käte ning jalgadega korduvalt kehasse ja pähe. Oma tegevusega Rivo Fuchs, Sander Ungur ja M.K põhjustasid E.N. ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - parema ülemise teise 6

(11)lõikehamba murru. E.N. ile kallaletungimise käigus M.K , Rivo Fuchs ja Sander Ungur lõhkusid ära E. ASile kuuluva väikebussi Toyota Hiace riikliku registreerimismärgiga XXX XXX suunatulelüliti väärtusega 1611,60 krooni ja AS-le E. kuuluva ja E.N. kasutuses olnud mobiiltelefoni Ericsson K750i tagakaane väärtusega 118 krooni, millega tekitasid AS-le E. varalist kahju kogusummas 1729,60 krooni. Sellega pani M.K toime

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse M.K selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, peale seda kui ta 14.12.2006 Tartu maakonnas X vallas X alevikus X. 18 asuvas V.L. korteris oli küsinud V.L. viimase isikukoodi ja luba kasutada V.L. AS-s Hansapank asuvat arvelduskontot M.K-le Tallinnast palgaraha ülekandmiseks ja V.L. AS-s Hansapank asuva arvelduskontoga seotud deebetkaardi enda kasutusse saamist, et V.L. arvelduskontole laekuv temale kuuluv palgaraha hiljem sularahaautomaadist välja võtta, esitas varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel 14.12.2006 Tartu Maakonnas X vallas X alevikus X. 18 asuvas V.L. korteris V.L. nimelt viimase teadmata mobiiltelefoni abonendilt XXXXXXXX sms-sõnumina laenutaotluse Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le (äriregistri kood 1018375) laenusummale kolm tuhat

(3000)krooni tagastamise tähtajaga 60 päeva, kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada. Balti Investeeringute Grupi Pank AS rahuldas laenutaotluse ja kandis 14.12.2006 laenulepingu nr 0610475/96sm järgse laenusumma 2060 (kaks tuhat kuuskümmend) krooni V.L. arvelduskontole nr XXXXXXXX Hansapangas, kust M.K võttis 14.12.2006 kell 19.50 X aleviku X kaupluse eesruumist asuvast AS Hansapank sularahaautomaadist V.L. deebetkaarti kasutades välja sularahas kaks tuhat 2000 (kaks tuhat) krooni ja omastas selle. Kelmusega tekitas M.K Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile varalist kahju 2060 krooni. Sellega pani M.K toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kelmuse, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. O.L süüdistatakse selles, et tema grupis K.H, Sander Unguri ja Rivo Fuchsiga 18.11.2007 kella 21.00 paiku Tartumaal X vallas X alevikus X. trepikojas, so avalikus kohas peksis kannatanu E.K. ut. Peksmise käigus lõi K.H E.K. ut viis korda rusikaga näkku, mille tagajärjel E.K. kukkus oma korterisse põrandale istukile, seejärel lõi Sander Ungur E.K. ut rusikaga neli korda näkku ning siis lõi O.L E.K. ut ühe korra rusikaga pähe, mille tagajärjel E.K. u pea põrkas vastu seina ning peale seda lõi Rivo Fuchs E.K. ut rusikaga kaks korda näkku. Peksmisega tekitasid O.L, K.H, Sander Ungur ja Rivo Fuchs kannatanu E.K. ule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, s.o vasaku silma alla turse ja verevalumi ning ninaluu murru. Sellega pani O.L toime

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. K.H süüdistatakse selles, et tema grupis Rivo Fuchsi, Sander Unguri ja O.L-iga 18.11.2007 kella 21.00 paiku Tartumaal X vallas X alevikus X. trepikojas, so avalikus kohas peksis kannatanu E.K. ’ut. Peksmise käigus lõi K.H E.K. ut viis korda rusikaga näkku, mille tagajärjel E.K. kukkus oma korterisse põrandale istukile, seejärel lõi Sander Ungur E.K. ut rusikaga neli korda näkku ning siis lõi O.L E.K. ut ühe korra rusikaga pähe, mille 7

(11)tagajärjel E.K. u pea põrkas vastu seina ning peale seda lõi Rivo Fuchs E.K. ut rusikaga kaks korda näkku. Peksmisega tekitasid O.L, K.H, Sander Ungur ja Rivo Fuchs kannatanu E.K. ule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, so vasaku silma alla turse ja verevalumi ning ninaluu murru. Sellega pani K.H toime

§ 263

p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse K.H selles, et tema isikute grupis koos Rivo Fuchsiga ööl vastu 08.02.2008 tungis ebaseaduslikult ukseluku lahtimurdmise teel valdaja, so K.J. tahte vastaselt sisse võõrasse Tartumaal X vallas X 6 asuvasse K.J. korterisse number 11. Sellega pani K.H toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud grupi poolt. Samuti süüdistatakse K.H selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Rivo Fuchsi, Kairit Dolina, Katre Dolina, Raili Fuchsi ja Raimo Fuchsiga (sündinud 02.03.1996) 30.05.2008 õhtul eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Tartumaal X vallas X alevikus X. eest võttis omavoliliselt ajutisse kasutusse omastamise eesmärgita võõra vallasasja, s.o M.P. le kuulunud sõiduauto Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 15 000 krooni, millega sõitis ringi Tartumaal X vallas X alevikus ning Tartumaal Tartu vallas Tammistus, peale mida viisid sõiduauto Tartumaal X vallas X asuva X. ette tagasi. K.H isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, grupis Rivo Fuchsi, Kairit Dolina, Katre Dolina, Raili Fuchsi ja Raimo Fuchsiga (sündinud 02.03.1996) ning Janar Orljukiga ööl vastu 04.06.2008 kella 00.30 paiku Tartumaal X vallas X X. eest püüdis võtta omavoliliselt ajutisse kasutusse omastamise eesmärgita võõra vallasasja, s.o M.P. le kuulunud sõiduauto Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 15 000 krooni, kuid sõiduauto mitte käivitumisel lükkas sõiduauto X. eest 400 meetrit eemale kuivati juurde, kus proovis uuesti autot käivitada, kuid auto mitte käivitumisel lükkas auto kraavi ja pani põlema. Sellega pani K.H toime

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise ning kui see on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise. Sander Ungurit süüdistatakse selles, et tema - grupis K.H, O.L ja Rivo Fuchsiga 18.11.2007 kella 21.00 paiku Tartumaal X vallas X alevikus X. trepikojas, s.o. avalikus kohas peksis kannatanu E.K. ut. Peksmise käigus lõi K.H E.K. ut viis korda rusikaga näkku, mille tagajärjel E.K. kukkus oma korterisse põrandale istukile, seejärel lõi Sander Ungur E.K. ut rusikaga neli korda näkku ning siis lõi O.L E.K. ut ühe korra rusikaga pähe, mille tagajärjel E.K. u pea põrkas vastu seina ning peale seda lõi Rivo Fuchs E.K. ut rusikaga kaks korda näkku. Peksmisega tekitasid O.L , K.H, Sander Ungur ja Rivo Fuchs kannatanu E.K. ule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, so vasaku silma alla turse ja verevalumi ning ninaluu murru. - grupis M.K ja Rivo Fuchsiga 19.03.2008.a. ajavahemikul kella 00.30-00.50-ni Tartu linnas Anne 53 kortermaja ees, s.o. avalikus kohas Sander Ungur rikkusid rahu ja avalikku korda sellega, et grupis tungisid huligaansel ajendil kallale E.N. ile hetkel, kui E.N. oli istunud E. AS-le 8

(11)kuuluvasse väikebussi Toyota Hiace riikliku registreerimismärgiga XXX XXX ja peksid teda käte ning jalgadega korduvalt kehasse ja pähe. Oma tegevusega Rivo Fuchs, Sander Ungur ja M.K põhjustasid E.N. ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - parema ülemise teise lõikehamba murru. E.N. ´ile kallaletungimise käigus M.K , Rivo Fuchs ja Sander Ungur lõhkusid E. ASile kuuluva väikebussi Toyota Hiace riikliku registreerimismärgiga XXX XXX suunatulelüliti väärtusega 1611,60 krooni ja AS-le E. kuuluva ja E.N. kasutuses olnud mobiiltelefoni Ericsson K750i tagakaane väärtusega 118 krooni, millega tekitasid AS-le E. varalist kahju kogusummas 1729,60 krooni. Sellega pani Sander Ungur toime

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Kokkulepete sisu.

§-s 263 p 1, 4; § 266 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Rivo Fuchsi karistusest vabastamist

§ 87

alusel ja temale

§ 87

lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Rivo Fuchsi

§ 87

lg 2 alusel 1 aasta jooksul täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 punktides 2, 4 ja 7 sätestatud kohustusi.

§-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.K-le karistuseks 1 aasta vangistust.

§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.K-le karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.06.2008 otsusega nr 1-08-8470 mõistetud liitkaristus 1 aasta 6 kuud ja 12 päeva vangistust osaliselt mõistetava karistusega 1 aasta vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 26.06.2008.a.

§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.L-ile karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o. 10 000 krooni.

§ 66

järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust viiel kuul järjest iga kuu 15. kuupäevaks 1500 krooni ja kuuendal kuul 2500 krooni.

§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.H-le karistuseks 6 kuud vangistust.

§-s 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.H-le karistuseks 30 päeva vangistust.

§-s 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.H-le karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista K.H-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.H 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. 9

(11)

§-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sander Ungurile karistuseks 6 kuud vangistust. Tsiviilhagid ja nende lahendamine. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgmiselt: 1) K.J. summas 500 krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostjatelt V.K. ning K.H; 2) M.P. summas 24 040 krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt tsiviilkostjatelt V.K. ning K.H; 3) AS E. summas 118 krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt M.K-lt ning tsiviilkostjatelt V.K. ning A.O.; 4) Balti Investeeringute Pank AS summas 2060 krooni, mis tuleb välja mõista M.K-lt. Füüsilist kahju tekitati kannatanutele E.K. ule ja E.N. ile, kes tsiviilhagi ei esitanud. Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 ja § 137 alusel ning Asjaõigusseaduse (AÕS) § 84 lg. 2 alusel. KrMS § 39 lg. 1 alusel on tunnistatud tsiviilkostjateks järgmised isikud: - V.K., kes seaduse järgi kannab varalist vastutust Rivo Fuchsi kuritegudega vahetult tekitatud kahjude eest; - A.O., kes seaduse järgi kannab varalist vastutust Sander Unguri kuritegudega vahetult tekitatud kahjude eest. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb kahju hüvitada grupi liikmetel ja tsiviilkostjatel solidaarselt. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 4186,05 krooni Rivo Fuchsil; 1212,45 krooni M.K; 1433,70 krooni O.L; 2773.- krooni K.H ja 3194,85 krooni Sander Unguril. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja kohtuliku menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 89,40 krooni, mis jagunevad süüdistatavate vahel võrdselt, igaühelt 17,90 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb menetluskulud hüvitada süüdlasel. Kui alaealistel süüdimõistetutel Rivo Fuchsil ja Sander Unguril puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb

§ 188alusel menetluskulud hüvitada nende seaduslikel esindajatel V K ja A.O. 10

(11)Arvestades süüdistatavate M.K , Rivo Fuchsi ja Sander Unguri perekondlikku ja majanduslikku olukorda, käib menetluskulude täies ulatuses tasumine neile ja kahe viimase seaduslikule esindajale üle jõu Seetõttu kohus jätab KrMS § 180 alusel osa nimetatud süüdistatavate menetluskuludest riigi kanda. Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel K.H ja O.L kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda. Arvestades O.L , Rivo Fuchsi ja Sander Unguri perekondlikku ja majanduslikku olukorda määrab kohus menetluskulude tasumise ositi. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Ene Muts kohtunik 11
(11)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.