§-de 215 lg 3 p 1; 200 lg 2 p 7 ja 346 järgi, J.Z-i süüdistuses
§-de 215 lg 3 p 1; 200 lg 2 p 7; 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 201 lg 2 p 1 järgi, A.H süüdistuses
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, P.O süüdistuses
§-de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 121 järgi ning G.P süüdistuses
§de 323; 275; 209 lg 2 p 1 ja 121 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatavad
lg 2 p 7, 8 järgi 3-kuulise 1-09-14662 vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 2) 12.01.2006. a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi 1-kuulise vangistusega,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust; 3) 10.04.2007.a Tartu Maakohtu poolt
järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi
alusel 2-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 4) 18.03.2008. a Tartu Maakohtu poolt
järgi 4-kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 420 tundi, karistus kantud; tõkend – elukohast lahkumise keeld
lg 2 p 4, 7, 8 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi
a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 järgi 3-kuulise vangistusega,
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 11 kuud 28 päeva vangistust tingimisi
a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 järgi 3-kuulise vangistusega,
lg 1, 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 892 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud; karistus kantud, tõkend – elukohast lahkumise keeld
lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi
§-de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 121 järgi 2-kuulise 3-kuulise vangistusega tingimisi
a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8 järgi 2-kuulise vangistusega,
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 kuud 27 päeva vangistust tingimisi
alusel 18-kuulise katseajaga; tõkend – elukohast (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx 4-8) lahkumise keeld Kaitsjad Vandeadvokaat Peeter Järv (G.P riigi õigusabi korras) Vandeadvokaat Valli Kallaste (J.Z riigi õigusabi korras) Vandeadvokaat Rein Napa (A.H riigi õigusabi korras) Vandeadvokaat Karl Saavo (P.O riigi õigusabi korras) Vandeadvokaat Tarmo Pilv ja viimase asenduskaitsja advokaat Tambet Laasik (P.F kokkuleppe alusel) RESOLUTSIOON P.F õigeks mõista
T. mootorsõiduki ajutises omavolilises kasutamises grupis J.Z-iga, Räpina linnas R. T. suhtes vägivallateo toimepanemises ning Tootsi bussipeatuse juures R. T. käsivarrele kriimustuse tekitamises viimase autost väljatõmbamisel. P.F süüdi tunnistada
P.F süüdi tunnistada
lg 2 p 7 järgi ning karistada teda 3 (kolm) aasta ja 2 (kaks) kuulise vangistusega. P.F süüdi tunnistada
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista P.F liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. 3
lg 2 alusel viia P.F-ile mõistetud rahaline karistus - 50 miinimumpäevamäära, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni - täide iseseisvalt ning see tasuda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
a, s.o 3 päeva, vangistusaja hulka ning lugeda P.F lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 2 alusel lugeda P.F lõplikust karistusest koheselt ärakandmisele kuuluvaks 6 (kuus) kuud vangistust ja vabastada ta osaliselt, s.o 2 (kaks) aasta 7 (seitse) kuu ja 27 päevase vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega, määrates, et antud vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg 1 pdes 1-5 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid omakohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaksning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks) ja
Katseaja algust arvestada P.F alates kohtuotsuse kuulutamisest ning
1. lõikes sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse ajaks. Kohustada P.F vabatahtlikult ilmuma 6-kuulise vangistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks, tema suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada vangistuse täitmisele asumisel ning arvestada tema karistuse kandmise aja algust vanglasse saabumisest. J.Z õigeks mõista
J.Z süüdi tunnistada
J.Z õigeks mõista
a õhtul J. L. korterist mobiiltelefoni „Samsung“, väärtusega 600 krooni, varguses. J.Z süüdi tunnistada
J.Z õigeks mõista
O. tekitamises 3950 krooni ulatuses. J.Z süüdi tunnistada
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning mõista J.Z-i liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
a, s.o 3 päeva, vangistusaja hulka ning lugeda J.Z-i lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 2 alusel lugeda J.Z lõplikust karistusest koheselt ärakandmisele kuuluvaks 6 (kuus) kuud vangistust ja vabastada ta osaliselt, s.o 2 (kaks) aasta 11 (üksteist) kuu ja 27 päevase vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega, määrates, et antud vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg 1 pdes 1-5 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid omakohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaksning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks) ja
Katseaja algust arvestada J.Z alates kohtuotsuse kuulutamisest ning
1. lõikes sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse ajaks. Kohustada J.Z-i vabatahtlikult ilmuma 6-kuulise vangistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks, tema suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada vangistuse täitmisele asumisel ning arvestada tema karistuse kandmise aja algust vanglasse saabumisest. A.H õigeks mõista
a õhtul J. L. korterist mobiiltelefoni „Samsung“, väärtusega 600 krooni, varguses. A.H süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistada teda 1 (üks) aastase vangistusega.
a, s.o 3 päeva, vangistusaja hulka ning lugeda A.H õplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel asendada A.H-le mõistetud karistus - 11 kuud 27 päeva vangistust - üldkasuliku tööga 714 (seitsesada neliteist) tundi ning määrata tema üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks poolteist aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada A.H järgima üldkasuliku töö tegemise kestvuse perioodil
lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid (s.h elama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) ning täitma
A.H suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5
a õhtul J. L. korterist mobiiltelefoni „Samsung“, väärtusega 600 krooni, varguses. P.O süüdi tunnistada
P.O süüdi tunnistada
järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista P.O liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
a otsusega P.O-le mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuud 27 päeva vangistust ja suurendada selle võrra mõistetud liitkaristust ning mõista P.O liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 10 (kümme) kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel asendada P.O-le mõistetud liitkaristus - 10 kuud ja 27 päeva vangistust - üldkasuliku tööga 654 (kuussada viiskümmend neli) tundi ning määrata tema üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks poolteist aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada P.O järgima üldkasuliku töö tegemise kestvuse perioodil
lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid (s.h elama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) ning täitma
P.O suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. G.P õigeks mõista
Lugeda G.P poolt Linte küla bussijaamas kannatanu I. K. vägivallateo – ähvardamine kehavigastuse tekitamisega - toimepanemise ajaks ajavahemik 10. – 11.08.2008. a. G.P süüdi tunnistada
G.P süüdi tunnistada
G.P süüdi tunnistada
järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning mõista G.P liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
alusel asendada G.P-le mõistetud liitkaristus - 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust - üldkasuliku tööga 834 (kaheksasada kolmkümmend neli) tundi ning määrata tema üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 1 aasta ja 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada G.P järgima üldkasuliku töö tegemise kestvuse perioodil
lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid (s.h elama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) ning täitma
G.P suhtes valitud tõkend – elukohast (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.F-ilt riigieelarvesse: 1) 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Jätta P.F menetluskuludest riigi kanda 453,90 krooni, s.o määratud kaitsjale makstud tasust – 315 krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 97 krooni ning tunnistajale makstud hüvitisest – 41,90 krooni. Välja mõista J.Z-ilt riigieelarvesse: 1) 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 11249 (üksteist tuhat kakssada nelikümmend üheksa) krooni määratud kaitsjale makstava tasu ja kulu katteks. Jätta J.Z-i menetluskuludest riigi kanda 6282,50 krooni, s.o määratud kaitsjale makstud tasust ja kuluhüvitisest – 5939 krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 301,60 krooni ning tunnistajale makstud hüvitusest – 41,90 krooni. Välja mõista A.H-lt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 17541 (seitseteist tuhat viissada nelikümmend üks) krooni 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kulu katteks. Jätta A.H menetluskuludest riigi kanda 6020,70 krooni, s.o määratud kaitsjale makstud tasust ja kuluhüvitisest – 5847,50 krooni ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 173,20 krooni. Välja mõista P.O-lt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 16855 (kuusteist tuhat kaheksasada viiskümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu ja kulu katteks. Jätta P.O menetluskuludest riigi kanda 5836,80 krooni, s.o määratud kaitsjale makstud tasust ja kuluhüvitisest – 5618,60 krooni ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 218,20 krooni. 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.