← Eesti

1-16-7337/4

Obsah (4)§ 2565§ 175§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.august 2016 Kriminaalasja number 1-16-7337 (16251000286) Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

§ 2565

lg 2 alusel vähendada sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuuluv sundraha on 322,50 eurot. 3.

  1. Välja mõista T.F ’lt riigituludesse 106,20 eurot määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga ja 322,50 eurot sundraha. 3.
  2. Lubada T.F ’l tasuda menetluskulud (428,70 €) ositi kuue

(6)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes iga kuu riigituludesse 71,45 eurot. 3.
  1. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 3.
  2. Juhul, kui T.F ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalasi 1-16-7337 Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama . Süüdistus T.F’d süüdistatakse selles, et tema 27.08.2016 kella 17.29 ajal juhtis xxxxxxxx xxxx linnas xxxxxxxx tänaval suunaga xxxxx tn mootorsõidukit xxxxx xx xxxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,00 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes pani T.F toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus
  5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse ning on selle süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus T.F süüdi KarS § 424 järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.F karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 alusel loetakse karistusest kantuks eelvangistuses viibimise aeg 27.08-28.08.2016, so 2 päeva. Seega lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult T.F suhtes kohaldamata ning mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui T.F 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta T.F’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu.
  6. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3.

§ 175

lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. T.F määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira, kellele määratud tasu ja kulu koos käibemaksuga on 106,20 eurot.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 645 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus

§st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (322,50 €).

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 428,70 €) süüdimõistetu, st T.F. Asjaolusid arvestades peab õigeks ja õiglaseks lubab T.F’l hüvitada menetluskulud ositi, kuid mitte 12 kuu vaid 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 71,45 eurot (

§ 180lg 3).

Kui T.F menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.