lg 2 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning G.G (G.G) süüdistuses
T.J isikukood: XXX; ilma kindla elukohata; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel – xxxxxxxxxx, ametlik töökoht puudub; viimati kriminaalkorras karistatud 21.06.2011. a Tartu Maakohtu poolt 1-16-4312
järgi 1-aastase vangistusega tingimisi
G.G isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxx-xx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel – xxxxxxxxxx, ametlik töökoht puudub; viimati kriminaalkorras karistatud 20.06.2012. a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 9 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi
MS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 310 lg-st 1 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: T.J süüdi tunnistada
lg 2 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel vabastada T.J täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada T.J kohtuotsuse kuulutamisest. G.G süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuu vangistust.
– 04.05.2016. a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda G.G lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel vabastada G.G täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja 2
lõikes 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx-xx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Katseaja algust G.G arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada pärast kohtuotsuse jõustumist. G.G suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VÕS § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista G.G-lt välja 5 (viis) eurot 63 senti P. T. Ü. : xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxx; arvelduskonto nr xxxxxxxxxx) kasuks tekitatud kahju katteks. Välja mõista T.J-ilt 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) eurot 8 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. Välja mõista G.G-lt 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) eurot 28 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.