lg 2 p 9 – E.A 25 lg 2 järgi lühimenetluses; Prokurör Maksim Kink E.A , isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta; elukoht: XXX, kinnipeetav Vanglas, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2015.a kuni Süüdistatav 15.06.2015.a, alates 15.06.2015.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; uuesti kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2015.a, alates 22.06.2015.a kohaldatud tõkend vahistamine Varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: • 18.12.2013 Harju Maakohtu otsusega karistati
lg 2 p 9 järgi 1 aastase vangistusega.
lg 2 alusel karistus suurendati Harju Maakohtu Varasem karistatus 31.01.2013 otsusega mõistetud kuid ärakandmata karistuse osa võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 20 päeva vangistust. Karistus täidetud 25.02.2015 Vandeadvokaat Eve Jundas Kaitsja Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; Resolutsioon § 311; § 313;
Süüdi tunnistada E.A
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.A´ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista E.A´ile vangistus 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva. 3.
lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks E.A´i poolt eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.juuni 2015.a, s.o 2 päeva, seega alates E.A ´i kahtlustatavana kinnipidamise päevast 20.juunist 2015.a kuulub ärakandmisele vangistus 5 (viis) kuud ja 8 (kaheksa) päeva.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.