, § 215 lg 1 järgi ja Sergei Kostini süüdistuses
§ kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav M.P , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 20.06.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Süüdistatav Sergei Kostin, isikukood 38305162225, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud: 1. 25.04.2008 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära summas 5000 krooni Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 22.06.2011. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: M.P süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. M.P süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 121 järgi
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi M.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui M.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 22.09.2011. M.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel SERGEI KOSTIN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Sergei Kostini suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Sergei Kostin katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 22.09.
Samuti tema, ajavahemikul 29.11.2008 kuni 01.12.2008, omavoliliselt võttis võõra vallasasja – kannatanu S. A. nimele vormistatud ning kannatanu T.A.'i kasutuses olnud sõiduauto xxx reg.nr.xxx, mis oli pargitud Kohtla-Järvel, Ahtme mnt asuva autoremonditöökoja territooriumil ning sõitis selle autoga koos vähetuttavate meesterahvastega ringi. Auto käivitamiseks kasutas M.P originaalvõtit, mille T.A. eelneval kokkuleppel M.P-ga on jätnud auto eesmise ratta peal auto töökoja ruumides remontimiseks. Auto omavolilise kasutamise käigus oli vigastatud kütesüsteem, mille remontimisega seoses kandis kannatanu T.A. kulutusi summas 6200 krooni e. 396,25 eurot. Oma tahtlike tegudega pani M.P toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.t.
Sergei Kostin on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 02.10.2008 kella 11.00 paiku, viibides xxx, kannatanu K. K. talu territooriumil, K.K. ja kahtlustatava M.P vahel tekkinud tüli käigus, võttis nuga ning tegi otselööki K.K. poole, aga K.K.'l õnnestus eemale põigelda. Samuti tema, 21.01.2009 kella 17.00 paiku, Kohtla-Järvel, xxx maja trepikojas korteri nr xxx juures, tekkinud tüli käigus lõi kannatanut V. K. rusikaga vastu nägu ja jalaga roietesse, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega, pani Sergei Kostin toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t.
Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada M.P
järgi 6- kuulise vangistusega,
lg 1järgi 6-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima poolt ning lõplikult mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.P ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Sergei Kostinit
Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Kostin ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.P tuleb süüdi tunnistada
, § 215 lg 1 järgi ja Sergei Kostin tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta süüdistatavate kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks neile ilmselt üle jõu. M.P ei oma töökohta, on xxx. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses ja väljamõistmisele M.P-lt seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.