lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses K.E süüdistatuna
lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Albert K.E, isikukood 38110035217, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; põhiharidus; töötu; väärteokorras karistatud 2 -l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 27.01.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja
lg 1 alusel 2 aastat vangistust,
lg 1 alusel 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel koheselt ärakandmisele 11 kuud 27 päeva vangistust kandmise algusega 30.07.2015. Ülejäänud karistus 1 aasta vangistust
alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2017, vahistamine 22.02.2017 Kaitsja: vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello K.E , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; 10. klassi haridus; ei tööta; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2017 – 09.03.2017 Kaitsja: vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski 1 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565 , 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: ALBERT K.E süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.01.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ning mõista Albert K.E-le liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud aastat vangistust. Albert K.E karistuse kandmise alguseks lugeda 20.02.2017. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K.E süüdi tunnistada
lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2017 – 09.03.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning K.E jääb kanda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada K.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada K.E käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lugeda K.E-le määratud katseaja alguseks 12.04.
K.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema 12.02.2017 kella 00:00 paiku xxxx endise xxxx kõrval asuvas parklas tungis koos Albert K.E-ga kallale V P, tõukasid V. P pikali maha, hüppas kõhuli maas la mavale V. P peale ja lõi V. P kaks korda rusikaga näkku ja pe ale seda, kui Albert K.E lõi V. P kaks korda jalaga näkku; hoidis kannatanut kätega kinni ning samal ajal Albert K.E võttis V. P põuetaskust ära mobiiltelefoni Sony Xperia E väärtusega 198 eurot ning V. P rahakotist 450 eurot sularaha. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustasid K.E ja Albert K.E kannatanu V P füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastuse paremal kulmul ja huule vigastuse ning tekitasid V. P varalist kahju kokku 648 eurot. Seega K.E, võttes isikute grupis vägivalda kasutades ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Albert K.E-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4, 7 järgi 3 aastat 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.01.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ning mõista Albert K.E-le liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud vangistust. Albert K.E karistuse kandmise alguseks lugeda 20.02.2017. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.E-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2017 – 09.03.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning K.E jääb kanda 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutada K.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 8 alusel kohustada K.E käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Albert K.E ja K.E on kokkulepetest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 4 Albert K.E tuleb süüdi tunnistada
K.E tuleb süüdi tunnistada
ASITÕENDID Telefon Samsung Galaxy J3 koos telefonis asuva SIM kaardi, musta värvi GoodRAM mälukaardi MicroSD 32GB, musta värvi telefonikaaned, Swedbank pangakaart Albert K.E nimele, hambaarsti märkmekaart ja Swedbank märkmekaart pangakonto numbriga, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Albert K.E-le. Zen kõnekaardi ümbris koos kõnekaardiga xxxx – mis asuvad toimikus (tl 66) – tagastada Albert K.E-le. DVD AS OG Elektra Tamsalu Albert K.E ID kaart nr xxxx ja mobiiltelefon Samsung Galaxy J7 on tagastatud omanikule. DVD AS OG Elektra Tamsalu kaupluse Pille-Riin turvakaamera salvestisega ja 2 CD-d häirekeskuse kõnesalvestistega – jätta kriminaaltoimikusse. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Albert K.E-lt ja K.E-lt solidaarselt välja V P kasuks 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) eurot (M K arveldusarve xxxx xxxx). MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Albert K.E menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 475,20 eurot. Menetluskulud kokku summas 1650,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Käesolevas kriminaalasjas on K.E menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 280,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K.E kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1455,08 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul tasudes esimesel kuul 121,33 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 121,25 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.