lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.O , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel vene keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2019-02.01.2020, tõkendit ei ole kohaldatud; sundtoomise korras kinni peetud 09.03.2020; kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada P.O süüdi
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2019-02.01.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka, P.O jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 14 (neliteist) päeva vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks 11.03.2020.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 3 (kolm) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui P.O ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse 1 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata P.O katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada P.O katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 4 alusel kohustada P.O katseajal otsima endale töökoha, sh võtma end hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele.
lg 2 p 5 alusel kohustada P.O katseajal alluma alkoholi tarvitamise häire ravile, s.o hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul vangistusest vabanemiselt registreerima end vabalt valitud ravi- või rehabilitatsioonikeskusesse teenusele ja alluma ettenähtud tegevustele (psühhiaatri vastuvõtt, võõrutamine, rehabiliteerimine, tavaühiskonda naasmiseks oskuste omandamine jms vajalikud tegevused).
p 1 alusel hakkab P.O-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.03.2020.
lg 5 kohaselt peatub
lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. TÕKEND Kohaldada P.O suhtes tõkendit vahistamine kuni koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, seejärel tõkend tühistada. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundtoomise kulud 24,70 eurot, kaitsjatasu 249,60 eurot ning sundrahast 636 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.Olt menetluskuluna sundraha summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada P.O-ltasuda menetluskulud 240 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 20 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355 või LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700013093 ning selgitusega: „Igor 2 P.O, 1-20-1915, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND 1 CD-plaat häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.O-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2019-02.01.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 3 kuud 27 päeva vangistust.
Ülejäänud karistuse 3 kuud 13 päeva vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile ja määrata katseajaks 1 aastat. Katseajal on P.O kohustatud
lg-st 1 tulenevalt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 4, 5 alusel kohustada P.O katseajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha, sh võtma end hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; alluma alkoholi tarvitamise häire ravile, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul vangistusest vabanemiselt registreerima end vabalt valitud ravi- või rehabilitatsioonikeskusesse teenusele ja alluma ettenähtud tegevustele (psühhiaatri vastuvõtt, võõrutamine, rehabiliteerimine, tavaühiskonda naasmiseks oskuste omandamine jms vajalikud tegevused). 3 Süüdistatav P.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.O tuleb süüdi tunnistada
Asitõend, 1 CD häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega, jätta toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 249,60 eurot ning KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu 24,70 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu, sundtoomise kulud ja sundrahast 636 eurot riigi kanda ning kriminaalmenetluse kulud 240 eurot võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 20 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.