1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-9000 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08. juulil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri

§ 139

lg 2 p 2, 88 lg 1 järgi 2 a vabadusekaotusega, kohtuotsuse täitmine edasilükatud 2 a, 2) 09.12.1981 Rakvere

§ 197

lg 1 järgi 2 a vabadusekaotusega, 3) 08.05.1984 Viljandi

§ 94

lg 3 järgi 1 a vabadusekaotusega, 4) 22.06.1988 Viljandi

§ 197lg 2 p 1 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega, 5) 08.02.1991 Tartu Maakohtu poolt ENSV Kr

K § 139 lg 2 p 1,3 järgi 4 a vabadusekaotusega, 6) 16.02.1993 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 176 lg 1, 139 lg 2 p 2 järgi 1 a 10 k vabadusekaotusega, 7) 29.10.1996 Rapla Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,4 järgi 6 a 8 k vabadusekaotusega, 8) 21.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi 3 a vangistusega, 9) 10.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 10) 08.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 1 a 1 k vangistusega, mis asendati 790 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, Viru Maakohtu 14.08.2008 määrusega pöörati vangistus KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele, 11) 23.03.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 k 20 p vangistusega, millele liideti KarS § 65 lg 2 alusel 08.04.2008 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 8 k 11 p vangistust, vabanes 03.12.2009 Murru Vanglast pärast karistuse kandmist, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,süüdistuses KarS § 275 järgi. R.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, alkoholijoobes olles, 23.05.2010 kella 01.00 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada 41 asuvas linnaliini autobussipeatuses solvas vormiriietuses olevat, jalgrattapatrullis ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna abipolitseinikku Aare Veedlat, kasutades tema suhtes ebatsensuurseid väljendeid. Seega R.R , solvates avalikku korda kaitsvat abipolitseinikku seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 275 järgi rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1,3 2 tasuda ära osade kaupa, makstes alates augustist 2010 igakuuliselt vähemalt 500 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.

1. Süüdistatav R.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.R KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates augustist 2010 igakuiselt vähemalt 500 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.
2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld R.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 1200 (üks tuhat kakssada krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 200 krooni) krooni v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava R.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 7725 krooni ositi selliselt, et R.R 3 tuleb tasuda alates augustist 2010 igakuiselt vähemalt 643.75 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. R.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
5. juulil
6. a. Nooremreferent Lea Herne