← Eesti

1-08-12553/11

Obsah (5)§ 202§ 15§ 139§ 140§ 142

1-08-12553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva koht

§ 202-5 lg 1 järgi arestiga 1 kuu; - 15.09.2000.a Ida-Viru Maakohtu poolt Kr

K § 140 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 12.10.2000.

§ 15lg 2 - § 17 lg 6 - § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabaduskaotusega 3 kuud; - 03.05.2001.a Narva Linnakotu poolt Kr

K § 210-1 lg 1 järgi vabaduskaotusega 8 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel 1 1-08-12553 vabaduskaotusega 1 aasta; - 01.12.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud; - 25.08.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 209 lg 2 p 1 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat 3 kuud; - 25.05.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 8 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.04.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Süüdistatav I.Z Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 18.04.1996.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 26.03.1997.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotusega 6 kuud; - 15.12.1997.

§ 139

lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,3,4, § 143 lg 2 p 1,2 järgi vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud; - 25.01.1999.

§ 140lg 2 p 2,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta 2 kuud; - 20.07.2001.a Võru Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 3 kuud; - 28.03.2002.

§ 142

lg 2 p 1,3,4 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 14.04.2003.

§ 139lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, Kar

S § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud; - 30.10.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 347 lg 1, § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud; - 20.04.2007.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud; - 18.02.2008.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; - 27.05.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud; - 12.06.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud; - 25.11.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 334 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud, KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud; - 29.09.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS 2 1-08-12553 § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 2 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.10.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada S.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada S.P süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada S.P vangistusega 4 (neli) kuud. Asendada KarS § 69 lg 1 alusel S.P-le mõistetud karistus, 4 (neli) kuud vangistust, 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel S.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. S.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada F.J süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada F.J vangistusega 2 (kaks) kuud. Suurendada KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.08.2006.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (1 aasta) ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 3 1-08-12553 KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.05.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 8 (kaheksa) kuud ning mõista F.J-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.05.2010.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 8 (kaheksa) kuud vangistust. Ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust. Asendada KarS § 69 lg 1 alusel F.J-ile mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel F.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. F.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada I.Z süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada I.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada I.Z vangistusega 2 (kaks) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.10.2007.a kuni 29.10.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva ning alates 22.12.2008.a kuni 24.12.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 6 päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 2 (kaks) kuud ning mõista I.Z-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusaeg lugeda ära kantuks. 4 1-08-12553 I.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu T L tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista S.P-lt ja F.J-ilt solidaarselt kannatanu T L (sünd. XXX a, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1915 (üks tuhat üheksasada viisteist) krooni ehk 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot 39 senti. Asitõendid – sünnitunnistus XII nr 147285, sünnitunnistus III- A nr 396167, vahelehed nr 022647, 022646, parfümeeria, prillid, ehted, mis on antud kannatanu T L vastutavale hoiule, vabastada asitõendi saatusest. Asitõendid – tikkude paberpakend, sigaretikont, plastikpuudel, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (22.05.2008.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 100), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu S.P-le 20.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni ehk 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 21 senti, millest käibemaks on 350 (kolmsada viiskümmend) krooni ehk 22,37 eurot. Mõista S.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3865 (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend viis) krooni 68 senti ehk 247 (kakssada nelikümmend seitse) eurot 06 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.12.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni ehk 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 21 senti. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu F.J-ile 20.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni ehk 100 (ükssada) eurot 66 senti, millest käibemaks on 262 (kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ehk 16,78 eurot. Mõista F.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot 67 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 20.12.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 1575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni ehk 100 (ükssada) eurot 66 senti. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu I.Z-ile 20.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni ehk 100 (ükssada) eurot 66 senti, millest käibemaks on 262 (kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ehk 16,78 eurot. Mõista I.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada 5 1-08-12553 seitseteist) eurot 03 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot 67 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ehk 95 (üheksakümmend viis) eurot 02 senti, kaitsjale kriminaaltoimikute materjalidest koopiate tegemise eest 14 (neliteist) krooni ehk 0,89 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 20.12.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 1575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni ehk 100 (ükssada) eurot 66 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-08-12553, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 11. jaanuarist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 03. veebruarist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 311, 313, 315. Galina Jasnjuk Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.