← Eesti

4-17-5597/25

Väärteoasi nr 4-17-5597 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2019 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5597 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus N. S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane N.S isikukood XXX , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht: vald, e-post: RESOLUTSIOON J ätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja N.S-ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 29.08.2014 väärteoasjas nr 260214003007 N.S-ile rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Otsus jõustus 17.09.
  2. Käesolevaks ajaks on rahatrahvist tasutud 159,04 eurot, tasumata on 440,96 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 12.10.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 19.10.2017 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 1

(2)juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 440,96 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris kohtuistungi 13.11.2017 ja seejärel 12.12.2017, kuid süüdlasele ei õnnestunud kohtukutset kätte toimetada. Selgus, et N.S teenib alates oktoobrist 2017 aega kaitseväes. Kohus pidas istungi 16.04.
  1. Väidetavalt oli süüdlane rahatrahvi unustanud, kuid soovis selle tasuda
  2. maiks. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis N .S-ile aega rahatrahvi tasumiseks kuni
  3. maini
  4. N.S pöördus 01.05.2018 kohtu poole ja palus määrata rahatrahv tasumisele maksegraafiku alusel. Tartu Maakohtu 14.05.2018 määrusega võimaldati N.S tasuda rahatrahvi tasumata osa summas 440,96 eurot ositi 3 kuu jooksul kohustades N .S-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2018 maist rahatrahvi katteks 147 eurot kuus, viimane osamakse o li 146,96 eurot. Kogu rahatrahv pidi olema tasutud hiljemalt 31.07.
  5. Kohtu määratud tähtajaks N.S rahatrahvi ei tasunud, 08.08.2018 seisuga oli kohtuvälise menetleja andmetel tasumata veel 422,97 eurot. Kohus määras asja arutamiseks uued kohtuistungid 23.08.2018 ja seejärel 06.09.2018, kuid kohtukutset ei õnnestunud süüdlasele kätte toimetada. Kohus leiab, et käesolevalt puudub alus asja edasiseks menetlemiseks , kuna tulenevalt KarS § 82 lg 4 aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtuvälise menetleja lahend N .S-ile rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.09.
  6. N.S -i karistusandmete päringu kohaselt ei ole ta sellest ajast alates vangistuses viibinud ega aresti kandnud, järelikult ei ole täitmise aegumine peatunud. Rahatrahvi sissenõue aegus nelja aasta möödumisel väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, s.o 17.09.
  7. Kuna rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole käesolevalt võimalik, jätab kohus kohtuvälise menetleja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ning lõpetab menetluse. Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg
  8. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.