alusel tuleb süüdimõistetul kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Mõista F .B-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); - erinevate ekspertiiside maksumus 800 € ( kaheksasada eurot); - surnuveoteenuse maksumus 84 € (kaheksakümmend neli eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 1529 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 (kahe) kuu jooksul , seega kuulub ühes kuus tasumisele 764.50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „F.B, 1-16-2813, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: 2 CD plaati kõnesalvestuste ja fotodega asuvad kriminaalasja juures ümbrikus toimiku kaane vahel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; Klaasikillud, 2 jalutuskeppi, müts ja jalanõud asuvad politsei asitõendite laos aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – klaasikillud KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2 jalutuskeppi, müts ja jalanõud KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda kohtuotsuse jõustumise üle kannatanule XXX. Mootorsõiduk Subaru Legacy registreerimismärgiga XXX on tagastatud omanikule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). 2 SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU F.B süüdistatakse selles, et tema 20.11.2015 kella 05.30 ajal juhtis mootorsõidukit Subaru Legacy registreerimismärgiga XXX, liikudes Tallinnas Pirita teel Narva mnt poolt Pirita suunas. F.B , juhtides mootorsõidukit Subaru Legacy, lähenes Tallinnas Pirita tee 56 juures asuvale reguleerimata ülekäigurajale, mis oli tähistatud liiklusmärkidega nr 543 ja 544 ning teekattemärgisega nr 945a /ülekäigurada/ ja ülekäiguraja lisavalgustusega, pidi sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada ülekäigurada ületavat jalakäijat /
lg 1/; enne reguleerimata ülekäigurajale väljasõitmist olema tähelepanelikum, hoolikam ja ettevaatlikum, et vältida igasuguse ohu ja kahju tekitamist vähekaitstud liiklejatele /
lg 4/; kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, arvestades samal ajal ilmastikutingimustega /vihmasadu; pime aeg; tehisvalgustus/, tee seisundiga /märg teekate/ ja kõikide muude liiklusoludega /võimalike jalakäijate liikumine ülekäigurajal/, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning etteaimatava takistuse ees, milleks kindlasti oli võimalike jalakäijate liikumine ülekäigurajal /
F.B jättis need liiklusseadusest tulenevad kohustused täitmata, ei olnud piisavalt tähelepanelik /
lg 1/ ega jäänud reguleerimata ülekäiguraja ees seisma, vaid sõitis kiirust vähendamata ülekäigurajale välja ja otsa mööda reguleerimata ülekäigurada sõiduteed ületavale eakale ning kahe kepiga liikuvale jalakäijale XXX, kes sai sõidukilt löögi ning paiskus asfaldile pikali. XXX suri liiklusõnnetuse käigus saadud vigastustesse sündmuskohal. F.B rikkus järgmisi liiklusnõudeid:
lg 1 /juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist/; § 35 lg 1 /juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, tasakaaluliikuri juhti ega jalgratturit. Eriti tähelepanelik peab juht olema lapse, vanuri ning haigustunnustega, liikumispuudega ja pimeda inimese suhtes/; § 35 lg 4 /reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab juht sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada/; § 50 lg 3 p 1, 2 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral seisma jääma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/. F.B pani toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimese surm. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus F.B süüdimõistmist ja karistamist KarS § 423 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 200 /kakssada/ päevamäära (päevamäära suurus 115.20 eurot) s.o 23040 /kakskümmend kolm tuhat nelikümmend/ eurot, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör taotleb määrata ära kandmisele kuuluva rahalise karistuse osa s.o. 30 päevamäära e. 3456 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolm/ kuuks. Kannatanule XXX (hukkunu lapselaps) tekitati varaline ning moraalne kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. 3 1-16-2813 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. F.B nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava F.B selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav F .B on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb F.B temale esitatud süüdistuses KarS § 423 lg.1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab F.B süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist ühele aastale. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes ning juhindudes KrMS § 180 lg-.st 3 menetluskulud 1529 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 (kahe) kuu jooksul , seega kuulub ühes kuus tasumisele 764.50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „F .B , 1-16-2813, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.