Obsah (8)

§ 202§ 201§ 200§ 68§ 66§ 73§ 78§ 288

1-13-9173 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12. 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-9173 (12210000089) Kohtunik Julia Vern

§ 202

lg 1 järgi H.F süüdistuses

§ 201

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav L.O Isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodakondsusega; keskharidusega; emakeel- vene keel; töökoht XXX OÜ lukksepp; kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 26.07.2011

§ 200

lg 2 p 7, 9, 10 - § 22´1 lg 1, § 60 lg 1, § 257, § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel vangistus 7 kuud Kahtlustatavana kinni peetud: 25.05.2013.a. – 25.05.2013.a. Tõkend: vahistamine on kohaldatud seoses tagaotsitavaks kuulutamisega Kaitsja Süüdistatav H. F Isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodakondsusega; keskeriharidusega; emakeel- eesti ja vene keel; töökoht XXX vetelpäästja; 1 1-13-9173 kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud: 25.05.2013.a. – 25.05.2013.a. Tõkend: puudub Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada L.O

§ 202

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg - 25.05.2013.a.

- s.o 1 (üks) päev karistuse hulka, pidades ühte eelvangistuspäeva vastavaks rahalise karistuse kolmele miinimumpäevamäärale, s.o 9,60 eurole, lugeda L.O-le tasumisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 630 (kuussada kolmkümmend) eurot ja 40 (nelikümmend) senti.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 630 eurot ja 40 senti kuulub kandmisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o tasudes igakuiselt vähemalt 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Süüdi tunnistada H.F

§ 201

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata H.F-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 25.05.2013.a. s.o kokku 1 (üks) päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 73lg 1, 3 alusel mitte pöörata H.

F-ile mõistetud ja ärakandmata karistus- 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust- täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada H.F-ile määratud kolmeaastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so. alates

2. 2013.a. Asitõendid:
3. 2 DVD plaati jälitusprotokolli lisaga, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
4. Diislikütus ja ekspertiisiobjektid- 8 plastanumat ja arbitraažproovid, mis asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
5. Masinaraamatud ja kaks A4 suuruses mappi, mis asuvad vastutaval hoiul PPA 2 1-13-9173 piirivalveosakonna merevalvebüroo laevastiku talituse juhi XXX käes, jätta kohtuotsuse jõustumisel XXX KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Tsiviilhagi ei esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: L.O-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
6. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot,
7. 50 % põlev vedelikuekspertiisi nr 13E- AP 0025 maksumusest summas 772 (seitsesada seitsekümmend kaks) eurot,
8. Riigi poolt määratud kaitsja töötasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot,
9. Kaitsjale toimiku materjalidest tehtud koopiate kulu summas 45 (nelikümmend viis) senti. H.F-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
10. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot,
11. 50 % põlevvedelikuekspertiisi nr 13E- AP 0025 maksumusest summas 772 (seitsesada seitsekümmend kaks) eurot,
12. Kaitsjale toimiku materjalidest tehtud koopiate kulu summas 45 (nelikümmend viis) senti. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, SEB Panga arveldusarvele nr 10220034796011, või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, või Danske Bank arveldusarvele nr
13. Maksekorraldusele märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumbriks 2800049777 ja selgituseks kriminaalasja number 1-13-9173 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
14. peatüki
15. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule 3 1-13-9173 teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse L.O selles, et tema 25.05.2013 kella 00:30 paiku Tallinnas, Süsta 15 juures H.F-i käest teadvalt omandas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, nimelt Põhja Prefektuuri piirivalveosakonna merevalvebüroo laevastiku talituse piirivalvelaeva PVL-109 VALVAS diiselkütust, so neli 20liitrilist kanistrit ja kolm 25-liitrilist kanistrit ehk kokku 155 liitrit kütust väärtusega 119,87 EUR, mille H.F oli laeva vanemmehaanikuna eelnevalt ebaseaduslikult omastanud piirivalvelaeva PVL-109 VALVAS kütusepaagist. Seega pani L.O toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, so

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

H.F süüdistatakse selles, et tema, töötades Politsei- ja Piirivalveametis piirivalveosakonnas merevalvebüroo laevastiku talituse piirivalvelaeva PVL-109 VALVAS vanemmehaanikuna ehk isikuna, kellele on riigi poolt pandud võimuesindaja ülesanded, seega olles ametiisik

§ 288

mõistes, kasutades ametiseisundit, pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks pööramise. Nimelt tema, 25.05.2013 kella 00:30 paiku Tallinnas Süsta 15 juures piirivalvelaevas PVL109 VALVAS ebaseaduslikult omastas laeva diiselkütust kokku 155 liitrit, väärtusega 119,87 EUR, täites neli 20-liitrilist kanistrit ja kolm 25-liitrilist kanistrit laeva kütusepaagist välja võetud diiselkütusega ning andis diiselkütusega täidetud kanistrid ebaseaduslikult edasi L.O-le . Seega pani H. F toime ametiisiku poolt isikule usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks pööramise, mis on

§ 201lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Leelet Kivioja, süüdistatav L.O ja tema kaitsja V. Sadekov ning süüdistatav H.F ja tema kaitsja A. Repnau käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatavale L.O

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära (päevamääraks 3.20 EUR), seega kokku 640 EUR. 4 1-13-9173

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata karistuse tasumine ostiti 10 kuu jooksul mitte vähem kui 64 EUR kuus. Prokurör taotleb kohtus süüdistatavale H.F

§ 201

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 25.05.2013, so 1 päev, karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuseks jääb vangistus 5 kuud 29 päeva.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad L.O ja H.F neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 5