4-18-1296/15

4-18-1296 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1296 (2330,15,004314 ja 2330,15,003501) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Irina Štšelina Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman büroo asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Süüdlane G.L isikukood XXX , elukoht xxx Avaldus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2018 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 09.03.2018 taotlus ed rahatrahvide asendamiseks arestiga G .L-i suhtes. Asendada G.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate o tsustega määratud rahatrahvid 6 ( kuue) tunni üldkasuliku tööga. Asendada G.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna
2. 07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,004314 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada ) eurot. Asendada G.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna
3. 05.2015 kiirmenetluse o tsusega väärteoasjas nr 2330,15,003501 määratud rahatrahvi jääk 15 trahviühikut, s.o 63 (kuuskümmend kolm ) eurot ja 43 senti. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. 1 4-18-1296 VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäiturile Kristel Maalmanile, G .L-ile , Politseija Piirivalveametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 28.07.2015 üldmenetluses otsus e väärteoasjas nr 2330,15,004314 G.L-i karistamise kohta liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.07.2015 otsus jõustus 19.08.
4. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 29.05.2015 kiirmenetluses otsus e väärteoasjas nr 2330,15,003501 G.L-i karistamise kohta liiklusseaduse § 227 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.05.2015 otsus jõustus 16.06.
5. 09.03.2018 saabus id Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ed G.L-i suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015004314 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga ja väärteoasjas nr 233015003501 rahatrahvi jääk summas 63,42 eurot asendamine arestiga. Kuna G.L ei ole tasunud rahatrahvid vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 02.10.2015 ja 30.09.2015 tema suhtes väärteoasjades täitemenetlused. Väärteoasjas nr 233015004314 täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot, väärteoasja nt 233015003501 täitemenetluse käigus laekus 16,58 eurot, tasumata jäi 63,42 eurot. Kohtutäitur teatas 27.02.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015004314 ja 233015003501 rahatrahvi jäägi summas 263,42 eurot asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse. 2 4-18-1296 Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil süüdlane G.L avaldas, et rahatrahv id on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdlase arvamuse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ed G .L-ile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saada b sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus ed süüdlasele G.L-ile määratud rahatrahvi de asendamiseks on põ hjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et G.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.07.2015 üld menetluse otsusega mõistetud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.05.2015 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahvi jääk 15 trahviühiku ulatuses, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
6. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 6 päeva. Kuna G.L on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb G.L teostada 6 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §- st
7. 3 4-18-1296 /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4