§ § 242 lg 1, § 203, § 224 lg 1,§ 201 lg ,2 nr. 2316,18,003404 LÕPPOSA Mõista E.T-le liiklusseaduse § 224 lg 1, § 203, § 242 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o
S § 69 sätteid kohaldades asendada 15 päeva aresti üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu alates otsuse jõustumisest. VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Väärtegu väärtegu nr 2316,18,003404 Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1568862 kohaselt E.T 25.07.2018.a. kell 23.14 ajal Harju maakonnas xxx, liikudes xxx tn suunas juhtis mootorsõidukit xxx reg.märgiga xxx, isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väi ksem kui 0,1 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,15mg/l. Juhtis mootorsõidukit, mis on ajutiselt registrist kustutatud alates 02.07.2018. Registrisse kantud sõiduki omanik on teatanud sõiduki võõrandamisest ning omandaja ei ole viie tööpäeva jooksul esitanud taotlust registriandmete muutmiseks Maanteeametile. Juhtis mopeedi, sõites kõnniteel. Kõnnitee oli äärekiviga sõiduteest eraldatud. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Selliste tegevustega rikkus E.T liiklusseaduse § 69 lg 3, § 77 lg 8 p 1, MKM 03.03.2011 määrus nr 19 § 9 lg 4 p 1,
lg 1 p 1 ja § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid ja pani toime
lg 1,
,
lg 1 ja
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadust iku § 107 lg 1 p.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.