Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-1191 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi se

§ 424järgi (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Anne Vissak) RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.O

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada B.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.05.

– 17.05.2016, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka, B.O poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.O ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.O-lt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja muud menetluskulud 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha osa 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 400 (nelisada) eurot 50 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). B.O tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 15.03.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 15.03.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2 B.O süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema juhtis 16.05.2016 kella 10.25 paiku Tartus Paju 1a parklas mootorsõidukit Mazda reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 0,81 mg/l kohta. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (16.-17.05.2016) ja ärakandmisele kuuluvaks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui B.O ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud on kokku 753 eurot (sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundrahast 352,50 eurot jääb riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu, s.o. 400,50 eurot, tasub B.O ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et B.O on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada B.O süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 48 eurot (tl 24-26) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb B.O hüvitada KrMS § 180 lg 1,3 alusel menetluskuludena kokku 400,50 eurot. Sundrahast osa, s.o 352,50 eurot, jääb riigi kanda. Ingeri Tamm kohtunik 3