← Eesti

1-15-10931/4

Obsah (4)§ 201§ 73§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-15-10931 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10931 (15274000101) Koht

) § 201 l 2 p 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav M.K, isikukood XXX, Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.K kuriteos

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

2.

§ 73

alusel jätta M.K ’ele mõistetud karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 14.jaanuarist 2016.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui M.K pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus 1 Kriminaalasi nr 1-15-10931 uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

  1. M.K’e suhtes tõkendit ei kohaldatud. VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel mõista M.K ’lt välja kannatanule Auto Kuressaare Osaühingule tekitatud varaline kahju kokku summas 373,98 eurot (kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja 98 senti), mis hüvitada Auto Kuressaare OÜ arveldusarve number EE971010022030486002 SEB Pangas /tl 33-34/.
  2. Välja mõista M.K’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. kaitsjatasu 96 ( üheksakümmend kuus) eurot. kokku menetluskulu 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot Väljamõistetud menetluskulu tuleb M.K ’el tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 61,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. veebruariks 2016.a. M.K ’el tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700002678 . Selgituseks märkida: menetluskulu, M.K, kr asi 1-15-
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva 2 Kriminaalasi nr 1-15-10931 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 15274000101 süüdistatakse M.K `t selles, et tema, töötades alates 02.02.2015 kuni 04.05.2015 Auto Kuressaare Osaühingus kullerina ning omades ligipääsu Auto Kuressaare OÜ laole ning laos asuvatele pakkidele, toimetas 18.02.2015 Saare maakonnas Kuressaare linnas Studio Moderna Osaüingult tellitud paki nr 05607011815216 kliendile cc, kuid kliendi poolt paki eest tasutud sularaha summas 222,79 eurot omastas, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 222,79 eurot. Sellise tegevusega M.K , pöörates enda valdusesse usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise, s.o

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele M.K, omastamise toime pannud isikuna : Toimetas täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikus 17.02.2015-17.04.2015 Saare maakonnas Kuressaare linnas kliendile Studio Moderna Osaühingult tellitud paki nr 05607011815571, kuid kliendi poolt paki eest tasutud sularaha summas 131,03 eurot omastas, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 131,03 eurot. Tellis täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 02.02.2015 kuni 04.05.2015 Saare maakonnas Kuressaare linnas enda nimele Leedu ettevõttelt Baltijos Didmena paki nr 05806016846389, milles asusid kosmeetiktooted koguväärtusega 544 eurot ning paki saabumisel Auto Kuressaare OÜ lattu asukohaga Pikk tänav 62 Kuressaare linn omastas paki sisu ning jättis paki kättesaamise vormistamata ja Auto Kuressaare Osaühingule paki eest tasumata, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 247,54 eurot, millise summa moodustab Auto Kuressaare OÜ poolt DPD Lietuvale paki eest tasutud hüvitise suurus. Tellis 18.03.2015 Saare maakonnas Kuressaare linnas enda nimele Leedu ettevõttelt Electronic Trade UAB paki nr 05815019053861, milles asus mobiiltelefon Samsung Galaxy S3 I9300 (Neo) väärtusega 207 eurot ning paki saabumisel Auto Kuressaare OÜ lattu asukohaga Pikk tänav 62 Kuressaare linn omastas paki sisu ning jättis paki kättesaamise vormistamata ja Auto Kuressaare Osaühingule paki eest tasumata, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 141 euro, millise summa moodustab Auto Kuressaare OÜ poolt DPD Lietuvale paki eest tasutud hüvitise suurus. Tellis 30.03.2015 täpselt tuvastamata ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas enda nimele Leedu ettevõttelt Electronic Trade UAB paki nr 05815019053783, milles asus telefon Samsung Galaxy S3 I9301 white ja sülearvuti Asus X553MA Black 15,6“ PC koguväärtusega 474 eurot ning paki saabumisel Auto Kuressaare OÜ lattu asukohaga Pikk tänav 62 Kuressaare linn omastas paki sisu ning jättis paki kättesaamise vormistamata ja Auto Kuressaare Osaühingule paki eest tasumata, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 347,38 eurot, millise summa moodustab Auto Kuressaare OÜ poolt DPD Lietuvale paki eest tasutud hüvitise suurus. Tellis 16.04.2015 täpselt tuvastamata ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas enda nimele Leedu ettevõttelt Electronic Trade UAB paki nr 05815024500044, milles asus telefon Samsung Galaxy S3 I9301 NEO baltas ja sülearvuti Asus X552LDV- CI3-4010U 15“ koguväärtusega 448,24 eurot ning paki saabumisel Auto Kuressaare OÜ lattu asukohaga Pikk tänav 62 Kuressaare linn omastas paki sisu ning jättis paki kättesaamise vormistamata ja Auto Kuressaare Osaühingule paki eest tasumata, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 448,24 eurot. Toimetas 30.04.2015 Saare maakonnas Kuressaare linnas kliendi ff esindajale Leedu Vabariigist tellitud paki nr 0506071006600372, kuid kliendi poolt paki eest tasutud 3 Kriminaalasi nr 1-15-10931 sularaha summas 66 eurot omastas, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 66 eurot. Pöörates sel viisil ebaseaduslikult enda kasuks võõra vara, tekitas M.K Auto Kuressaare Osaühingule kokku varalise kahju summas 1381,19 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valduses oleva võõra vallasasja, samuti isikule usaldatud muu võõra vara korduvas ebaseaduslikus enda kasuks pööramises, pani M.K toime omastamise, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus M.K’ele nõutud karistus:

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav M.K andis kohtus ütlusi, et saab prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. puuduvad. . Tsiviilhagile vastuväited Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab M.K süüdi

§ 201

lg 2 p 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse muuhulgas karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.K ’e karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend – M.K suhtes tõkendit ei kohaldatud. Tsiviilhagi – Kuritegude toimepanemisega tekitas M.K Auto Kuressaare Osaühingule kokku varalise kahju summas 1603,98 eurot /tl 33-34/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on hüvitatud 1230 eurot /tl 33 ja tl 72/ ning hüvitamata kahjusummaks on 373,98 eurot /tl 72/ ning selle summa osas on Auto Kuressaare Osaühingu poolt kriminaalasjas M.K vastu esitatud tsiviilhagi /tl 72/. Auto Kuressaare OÜ arveldusarve number EE971010022030486002 SEB Pangas /tl 33-34/. Kuriteo toimepanemisega tekitatud kahju 373,98 eurot kuulub VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel välja mõistmisele M.K-le . Asitõendid –Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud 2 mobiiltelefoni ja 2 sülearvutit /tl 45-49/, mis on kohtueelses menetluses 04.11.2015 üle antud Kuressaare Auto OÜ esindajale /tl 67-70/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima 4 Kriminaalasi nr 1-15-10931 kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. M.K ’lt riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud kohtueelses ja kohtumenetluses tasuks kokku 96,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.