← Eesti

1-12-8650/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

Ärakiri 1-12-8650 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.september 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8650 (1225700174) Kohtukoosseis Ko

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Marelle Ulla Advokaat Toomas Liiva V.F - elukoht Lääne maakond *, telefon *, isikukood XXX, *kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2012 kell 18.40 kuni 12.08.2012 kell 11.50, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista V.F

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.08.2012 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus V.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui V.F 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. september 2012. a. 5.

§ 50

lg 1 alusel võtta V.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Tühistada V.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.Välja mõista V.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 1 Ärakiri 1-12-8650 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-8650 , menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - kaitsjatasu 75 (seitsekümmend viis) eurot 60 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 5 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 510 (viissada kümme) eurot 60 senti tasumisele osade kaupa 5 (viie) kuu jooksul osamaksetena 102 eurot 12 senti kuus, esimene osamakse tasuda 15.oktoobriks 2012, järgnevad osamaksed järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. V.F on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. V.F ´a süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.augustil 2012 ajavahemikul kella 17.56 18.40 ajal Lääne maakonnas Risti alevikus Haapsalu mnt 1 juures liikudes Risti kaupluse A&O suunas OÜ-le Hellaco kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Suzuki Vitara registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,56 mg/l +- 0,14 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,42 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis V.F mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel V.F´a süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus V.F-ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 11-12.08.2012.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastatakse V.F mõistetud vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. 2 Ärakiri 1-12-8650 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – V.F on kahtlustatavana kinni peetud 11-12.08.2012 /tl 22-23/ s.o 2 päeva, milline aeg tuleb arvata karistusaja hulka. V.F suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 30-31/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva V.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 56,40 eurot /tl 45/ ja kohtuistungi tasu 19,20 eurot, kokku 75,60 eurot. V.F taotles kohtuistungil määrata kohtukulude tasumine nii, et saaks ühes kuus tasuda menetluskulude katteks 100 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.