Obsah (4)

§ 423§ 68§ 73§ 4231

1-16-6134 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6134 (16257000192) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 423

Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav 1 järgi kiirmenetluses G.S – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, töökoht * - *, kriminaalkorras *, väärteokorras *. Kahtlustatavana kinni peetud 14-15.07.2016. RESOLUTSIOON 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. 1. Süüdi mõista G.S

§ 423

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14-15.07.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus G.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 2 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui G.S 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. juuli
3. a.
4. Välja mõista G.S’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-6134, menetluskulu, G.S/: - sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 418,50 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 34,60 eurot tasuda 15.augustiks 2016, järgnevad 11 osamakset 34,90 eurot 1 1-16-6134 järgnevate kuude
6. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.S’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 27.06.2016 ja 12.07.2016 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod, juhtis 14.juulil 2016 kella 09.05 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Ridala-Nigula mnt 14 kilomeetril liikudes pärisuunas M K nimele registreeritud ning tema valduses olevat mootorsõidukit - sõiduautot Škoda Fabia registreerimismärgiga * * omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisaldus vähemalt 0,60 mg/l kohta, rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel G.S-i süüdistatakse mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus G.S ’ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatava 1 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 68

lg G.S-i süüdi tunnistamist

§ 423

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14-15.07.2016 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73lg 1 alusel vabastada G.S kandmata vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.S süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – G.S on kahtlustavana kinni peetud 14.07.2016 kell 9.21-15.07.2016 kell 10.45 /tl 11-12/ s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

G.S suhtes ei ole tõkendit kohaldatud. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 2 1-16-6134 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. G.S-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x430):2= 322,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira G.S kaitsmise eest makstud 96 eurot /tl 37-38/. G.S on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab G.S taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 3