← Eesti

1-13-8350/6

Obsah (4)§ 239§ 175§ 173§ 318

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8350 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enj

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.R Kar

S § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.11.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning M.R ’i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld M.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. M.R-i karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.R-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista M.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

§ 173

lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.R-ilt erikuluna sundtoomise kulu 23,58 (kakskümmend kolm eurot ja 58 senti) eurot riigituludesse. M.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS M.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 17.08.2013 kella 18.30 paiku tungis xxxx asuvas korteris kallale I L ja lõi kannatanule rusikaga pähe, tekitades talle füüsilist valu. Seega M.R, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 01.11.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. Süüdistatav M.Ron kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.