1-12-8857 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. novembril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-12-8857 (12260103044) Kohtunik
§ 199
lg 2 p 9 kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.R järgi Isikukood: XXX; aadress: XXX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Roman Levin (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada S.R KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kar
S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat 1 (ühe) kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.06.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista S.R-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. Vangistus S.R suhtes pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)Välja mõista S.R-ilt 200.- eurot (kakssada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-12-8857 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1(ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis 21.07.2012 kella 18.52 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Ujula 2 asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvast kauplusest Ujula Konsum ära võtta 2 tk keraamilise pliidi puhastusvahendit Eres Cera quick kogumaksumusega 9,08 eurot (1 tk väärtus 4,19 eurot), 2 tk nõudepesugeeli Finish power gel kogumaksumusega 15,98 eurot (1 tk väärtus 7,99), 2 tk pesugeeli Vanish Oxi Action kogumaksumusega 8,92 (1 tk hind 4,46 eurot), 2 tk Maybelline lauvärvi kogumaksumusega 18,90 eurot (1 tk hind 9,45 eurot), 3 tk Venus Gillette raseerijaid kogumaksumusega 32,52 eurot (1 tk hind 10,84 eurot), 2 tk Maybelline ripsmetušši kogumaksumusega 23,38 eurot (1 tk hind 11,69 eurot), 2 tk huulepulka Fitnes Maybelline kogumaksumusega 27,18 eurot (1 tk hind 13,59 eurot) ja 2 tk Maybelline huuleläiget kogumaksumusega 17,76 eurot (1 tk hind 8,88 eurot). Kuritegu jäi lõpule viimata S.R tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani S.R toime KarS § 25 lg 1 ja
§ 199
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Kar
S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat 1 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.06.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista S.R-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kogu varastatud kaup on kauplustele rikkumata kujul tagastatud. Asitõendid puuduvad. 2
(3)Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19.20+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 473.40 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetu kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 200.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Madis Kägu Kohtunik 3
(3)