R S süüdistuses
M L süüdistuses
§
A V süüdistuses
D H süüdistuses
P P süüdistuses
K T süüdistuses 266 lg 2 p 1,3 järgi. R V süüdistuses
kokkuleppemenetluses RK Isikukood või sünniaeg: Kaitsja Rünno Roosmaa Süüdistatav RS Isikukood või sünniaeg: Kaitsja Priit Tartu Süüdistatav ML Isikukood või sünniaeg: Kaitsja Avo Pärmann Süüdistatav AV Isikukood või sünniaeg: 1
Süüdi tunnistada R K
Süüdi tunnistada R K
lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 lausel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 03.07.2012-04.07.2012 (2 päeva) ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R K ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
(kuriteoepisoodid, mis on toime pandud ajavahemikul 03.05.2012 kella 16.00-st kuni 07.05.2012 kella 16.00-ni, 29.06.2012 kell 03.00 ja 03.07.2012 kell 01.00). Süüdi tunnistada R S
lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 5 ja
lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o
lg 2 punktides 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (ühe) kuu vangistust (kuriteoepisood, mis on toime pandud 18.05.2011 kella 20.15 ja 21.00 vahelisel ajal).
lg 1 ja
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Kohustada R S asuma karistust kandma Tallinna Vanglasse alates 14.01.2013 a aadressil Tallinn Magasini 35. Välja mõista R S KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 725 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 96 €. Rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A K. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Priit Tartu`le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, 19,20 € Süüdi tunnistada M L
lg 2 ja
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui M L ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametn ikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel on M L kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Välja mõista M L KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 435 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 192 €. Rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E L. Süüdi tunnistada A V
Süüdi tunnistada A V
lg 2 p 1 järgi, ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A V ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 7 kohaselt on A V käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte suhtlema V D, D H ning R S (S). Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Välja mõista A V KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 435 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 96 €. Rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L V. Süüdi tunnistada D H
Süüdi tunnistada D H
lg 2 p 1, 3 järgi, ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o
§-s 257 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 03.07.2012. Tõkend - vahistamine D. H suhtes jätta muutmata. Välja mõista D H KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 725 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 268,80 Rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt J H. Süüdi tunnistada Peeter Pikk
järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Peeter Pikk ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõu stumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Välja mõista Peeter Pikk`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 435 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 172,80 €. 5
lg 2 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui K T ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Välja mõista K T KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 435 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 96 €. Rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K T. Süüdi tunnistada R V
Süüdi tunnistada R V
§-s 121 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 04.11.201205.11.2012 (2 päeva). Seega on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui RV ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Välja mõista R V KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 435 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 134,40 €. Rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt S V. Süüdistatavatel R K, R S, M L, A V, D H, Peeter Pikk`l, K T ja R V tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas 6
Lisaks süüdistatakse R K selles, et tema sisenes ebaseaduslikult ja valdaja E C OÜ tahte vastaselt koos alaealise D Ha 29.06.2012 kella 03.00 ja 04.00 vahelisel ajal P linnas, aadressil R xxa asuvasse l hoonesse, kus D H tõmbas lahti O N poolt renditava müügiboksi nr x ukse, mille järel haaras R K kinni boksis toolil istunud A A ning tõmbas ta pikali. Seejärel lõi R K A A jalaga pea piirkonda. Pärast seda võttis D H A A jalgade alt tabureti ning hakkas teda sellega pea piirkonda lööma. A A õnnestus hetkeks ka püsti tõusta ja end kätega löökide eest kaitsta, kuid seejärel haaras R K A A uuesti seljast kinni ning tõmbas ta pikali maha. Seejärel peksis D H A A taburetiga ning R K jalgadega. Peksmise ajal sisenes ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt tulenevalt eelnevalt kokkulepitud rollijaotusest akna avamise teel müügiboksi R S, kes võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära topsi, milles oli 40 euro väärtuses O N kuuluvaid münte. Pärast müntide võtmist väljusid R S, D H ja RK akna kaudu müügiboksist. Kogu sündmuse ajal seisis l ja müügiboksi läheduses ka M N, kes tulenevalt eelnevalt kokkulepitud rollijaotusest jälgis, et kedagi ei tuleks. Eelkirjeldatud vägivallaga tekitati A A valu ja tervisekahjustus – sääreluu murd, lahtine peahaav ja vasaku käe nimetissõrme põrutus. Seega R K, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime
Prokurör, süüdistatav R K ja tema kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning prokurör taotles kohtuistungil R K süüdi tunnistamist
Süüdi tunnistada R K
Süüdi tunnistada R K
lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
Seega mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 lausel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 03.07.2012-04.07.2012 (2 päeva). Seega on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui RK ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja al gust aravata alates 28.12.2012. a. Kriminaalasjas nr 12250101318 süüdistatakse R S selles, et tema grupis koos H K ja M 8
Lisaks süüdistatakse R S selles, et 29.06.2012 kella 03.00 ja 04.00 vahelisel ajal sisenesid alaealised D H ja RK ebaseaduslikult ja valdaja E C OÜ tahte vastaselt P linnas, aadressil R xxa asuvasse l hoonesse, kus D H tõmbas lahti O N poolt renditava müügiboksi nr x ukse, mille järel haaras R K kinni boksis toolil istunud A A ning tõmbas ta pikali. Seejärel lõi R K A A jalaga pea piirkonda. Pärast seda võttis D H A A jalgade alt tabureti ning hakkas teda sellega pea piirkonda lööma. A A õnnestus hetkeks ka püsti tõusta ja end kätega löökide eest kaitsta, kuid seejärel haaras R K A A uuesti seljast kinni ning tõmbas ta pikali maha. Seejärel peksis D H A A taburetiga ning R K jalgadega. Peksmise ajal sisenes ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt tulenevalt eelnevalt kokkulepitud rollijaotusest akna avamise teel müügiboksi R S, kes võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära topsi, milles oli 40 euro väärtuses O N kuuluvaid münte. Pärast müntide võtmist väljusid R S, D H ja R K akna kaudu müügiboksist. Kogu sündmuse ajal seisis l ja müügiboksi läheduses ka M N, kes tulenevalt eelnevalt kokkulepitud rollijaotusest jälgis, et kedagi ei tuleks. Eelkirjeldatud vägivallaga tekitati A A valu ja tervisekahjustus – sääreluu murd, lahtine peahaav ja vasaku käe nimetissõrme põrutus. Seega R S, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime
Prokurör, süüdistatav R S ja tema kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning prokurör taotles kohtuistungil R S süüdi tunnistamist
(kuriteoepisoodid, mis on toime pandud ajavahemikul 03.05.2012 kella 16.00-st kuni 07.05.2012 kella 16.00-ni, 29.06.2012 kell 03.00 ja 03.07.2012 kell 01.00). Süüdi tunnistada R S
lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
Seega mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 5 ja
lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o
lg 2 punktides 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (ühe) kuu vangistust (kuriteoepisood, mis on toime pandud 18.05.2011 kella 20.15 ja 21.00 vahelisel ajal).
lg 1 ja
Seega mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Kriminaalasjas nr 12250101318 süüdistatakse M L selles, et tema 16.05.2012 kella 15.00 ja 16.00 vahelisel ajal, lõi P linnas M tänaval oleva K G bussipeatuse läheduses asuvas metsatukas ühel korral põlvega I S, kes oli käeraudadega puu külge aheldatud, otsmiku piirkonda. Toimepandud tegu jäi aga M L tahtest sõltumatutel põhjustel lõpule viimata, kuna ei realiseerunud kuriteo objektiivses koosseisus ettenähtud tagajärg. Seega pani M L toime
lg 2 ja
Prokurör, süüdistatav M L ja tema kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning prokurör taotles kohtuistungil M L süüdi tunnistamist
lg 2 ja
järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui M L ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel on M L kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Kriminaalasjas nr 12250101318 süüdistatakse A V selles, et tema 16.05.2012 kella 15.00 ja 16.00 vahelisel ajal, lõi P linnas M tänaval oleva K G bussipeatuse läheduses asuvas metsatukas jooksu pealt ühel korral jalaga selga ISt, millega tekitas kannatanule valu. Seega A V, teise inimese löömisega, pani toime
Lisaks süüdistatakse A V selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 19.06.2012 kuni 30.06.2012 kasutas omavoliliselt B B OÜ’le kuuluvat velokarti Berg Clipper Red, sõites sellega Pärnu linnas ringi. Seega A V, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
Prokurör, süüdistatav A V ja tema kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning prokurör taotles kohtuistungil A V süüdi tunnistamist
Süüdi tunnistada A V
lg 2 p 1 järgi, ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A V ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 7 kohaselt on A V käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte suhtlema V D, D H ning R S (S). Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Kriminaalasjas nr 12250101318 süüdistatakse D H selles, et tema grupis koos MN ja alaealise PP, teostas 16.05.2012 kella 15.00 ja 16.00 vahelisel ajal vägivalla ja isiku vabaduse piiramisega P linnas M tänaval oleva K G bussipeatuse läheduses asuvas metsatukas ebaseaduslikus korras M N oletatavat õigust. Selle käigus viis P P I S puu juurde, misjärel väänasid P Pja D H kannatanul käed selja taha. Seejärel panid P P ja M N I S käed käeraudadega ümber puu kinni nii, et puu jäi käte ja keha vahele. Sellega tekitati I S paremale poole seljale nahamarrastused ning küünarvarte keskmise ja alumise kolmandiku vahele nahaalused verevalumid ja kriimustused. Enne ja ka pärast puu külge panemist nõudis M N I S 30 euro suurust kahjuhüvitist kõlari XMini lõhkumise eest, mille I S omandas heauskselt 14.05.2012 katkisena 5 euro eest P P, kes oli selle laenuks saanud M N. Ühel hetkel pani DH IS selja tagant ümber tema kaela ja puu traadi, millega tekitas talle kaela külgpinna keskmisesse kolmandikku triipja nahaaluse verevalumi. Esitatud nõuete peale vastas I S, et temal raha ei ole. Seepeale nõudis P P, et I S annaks neile 8 tollise kõlari Kingaudio, mille pidi I S tooma K P. I S nõustus kõlari üleandmisega, misjärel lasid P P ja M N I S puu küljest lahti. Seejärel pani P Pühe lahti lastud raua enda käe külge. Teine raud jäi ümber IS käe seetõttu, et ta ära ei jookseks. Pärast seda hakati metsatukast K G bussipeatuse poole liikuma. Sel ajal lõi M N ühel korral I S rusikaga õla piirkonda. Bussipeatusesse jõudes vabastati I S käeraudadest, misjärel läksid PP ja I S K P elukohta, mis asub P, aadressil P xx. Seal andis K P I S 8 tollise kõlari Kingaudio, mille I S andis omakorda P P. Seejärel P P lahkus. Seega D H, oletatava õiguse teostamisega ebaseaduslikus korras, kui see on seotud vägivallaga ja isikult vabaduse võtmisega, pani toime
Lisaks süüdistatakse DH selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis grupis koos alaealise R K 18.06.2012 kella 22.00-i ja 19.06.2012 kell 10.00-i vahelisel ajal P linnas asuvast rannapromenaadile püstitatud B B OÜ’le kuuluvast velokartide laenutuspunktist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära B B OÜ’le kuuluva velokardi Berg Clipper Red väärtusega 1291 eurot ja 77 senti. Seega D H, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
Lisaks süüdistatakse D H selles, et tema sisenes ebaseaduslikult ja valdaja E C OÜ tahte vastaselt koos alaealise R K29.06.2012 kella 03.00 ja 04.00 vahelisel ajal P linnas, aadressil R xxa asuvasse l hoonesse, kus D H tõmbas lahti O N poolt renditava müügiboksi nr x ukse, mille järel haaras R K kinni boksis toolil istunud A A ning tõmbas ta pikali. Seejärel lõi R KA A jalaga pea piirkonda. Pärast seda võttis DH A A jalgade alt tabureti ning hakkas teda sellega pea piirkonda lööma. A A õnnestus hetkeks ka püsti tõusta ja end kätega löökide eest kaitsta, kuid seejärel haaras R K A A uuesti seljast 11
Lisaks süüdistatakse D H selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi: - 29.06.2012 kella 03.00 ajal tungis grupis koos alaealiste R S (S) ja R K ebaseaduslikult ja valdaja E C OÜ tahte vastaselt sisse P linnas, aadressil Rx xxa asuvasse x l hoonesse; - 03.07.2012 kella 01.00 ajal tungis akna kaudu grupis koos alaealiste K T, R K ja D H ebaseaduslikult ja valdaja OÜ I B tahte vastaselt sisse P linnas, aadressil A xx asuvasse hoonesse. Seega D H, valdaja tahte vastaselt võõrastesse hoonetesse ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani toime
Prokurör, süüdistatav D H ja tema kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning prokurör taotles kohtuistungil D H süüdi tunnistamist
Süüdi tunnistada D H
Süüdi tunnistada D H
lg 2 p 1, 3 järgi, ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Seega mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o
§-s 257 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (ühe) aasta vangistust.
Seega mõista lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.
Seega on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 03.07.
Prokurör, süüdistatav P P ja tema kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning prokurör taotles kohtuistungil P Pisüüdi tunnistamist
järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Peeter Pikk ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Kriminaalasjas nr 12250101318 süüdistatakse K T selles, et tema 03.05.2012 kella 16.00-i ja 07.05.2012 kella 16.00-i vahelisel ajal tungis ukse ja ukseluku lõhkumise teel grupis koos K-A P, M P, T M, A S ja alaealiste R K ja R V ebaseaduslikult ja valdaja S P tahte vastaselt sisse P, aadressil O xx-xx asuvasse N S kuulvasse korterisse, kus soditi täis seinad ja laed, tõmmati seintest välja ja lõhuti pistikupesad ning ventilatsioonisüsteem. Samuti rikuti voodi, madrats, tekk ning põrand. Lisaks süüdistatakse KT selles, et tema, 03.07.2012 kella 01.00 ajal tungis akna kaudu grupis koos alaealiste R S (S), R K ja D H ebaseaduslikult ja valdaja OÜ I B tahte vastaselt sisse Pärnu linnas, aadressil A x asuvasse hoonesse. Seega K T, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani toime
Prokurör, süüdistatav K T ja tema kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning prokurör taotles kohtuistungil K T süüdi tunnistamist
lg 2 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.2012. a. Kriminaalasjas nr 12250101318 süüdistatakse R Vselles, et tema 03.05.2012 kella 16.00-i ja 07.05.2012 kella 16.00-i vahelisel ajal tungis ukse ja ukseluku lõhkumise teel grupis koos K-A P, M P, T M, A S ja alaealiste R K ja K T ebaseaduslikult ja valdaja S P tahte vastaselt sisse P, aadressil O xx-xx asuvasse N S kuulvasse korterisse, kus soditi täis seinad ja laed, tõmmati seintest välja ja lõhuti pistikupesad ning ventilatsioonisüsteem. Samuti rikuti voodi, madrats, tekk ning põrand. Seega RV, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime
Lisaks süüdistatakse RV selles, et tema, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid 08.06.2012 hommikupoolikul lõi P, aadressil V-P x-x asuvas korteris kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata viisil K-A P, mille tagajärjel kukkus K-A P põrandale pikali. Eelkirjeldatud teoga tekitas R V K-A P valu rindkere- ja alakõhu piirkonnas. Lisaks süüdistatakse R V selles, et tema, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid 2012. aasta augustikuus tõukas P T vallas K külas S Tee xa asuvas elamus K-A P nii, et K-A P kukkus selili voodile. Seejärel istus R V K-A P peale ja hakkas teda kahe käega kägistama. Selle käigus surus R V oma pöidlad K-A P kaelale, mille tagajärjel ei saanud kannatanu hingata. Ühel hetkel õnnestus K-A P aga R V enda pealt maha lükata ning kui K-A P hakkas püsti tõusma, haaras R V tal ühe käega ümber kaela ning teise käega hakkas suruma kätt, mille ta K-A P oli ümber kaela pannud. Eelkirjeldatud teoga tekitas R V kannatanule valu ja hingamisraskuse. Lisaks süüdistatakse R Vselles, et tema, 04.11.2012 kella 15.30 ajal P linnas, aadressil K xx asuva elamu köögis haaras parema käega K-A Pl kõrist ning pigistas oma näppudega tema kõrisõlme, misjärel tekkis kannatanul hingamisraskus. Lisaks tundis K-A P ka valu. Kannatanul õnnestus aga haardest vabaneda, misjärel liikus ta tuppa. Toas olles tõukas R V K-A P kahe käega rindkeresse, misjärel kukkus kannatanu selili voo disse pikali. Voodis olles istus R V K-A P peale ning haaras tal kõrist vasaku käega kinni, paremat kätt hoidis ta õhus löögivalmis. KA P palus R Vlõpetada, kuid seepeale teatas R V, et talle meeldib vaadata, kuidas K-A P närveldab. Peale seda tõusis R V püsti ning läks kööki. Natukese aja pärast tuli R V tagasi tuppa, misjärel suundus ta voodist püsti tõusnud K-A P poole. Seejärel võttis R V K-A P kahe käega kaelast kinni nii, et pöidlad surusid kannatanu kõrile. Selle tagajärjel tundis K A Pvalu. Lisaks tekkis tal ka hingamisraskus. Seepeale lasi R V K-A Pkõrist lahti, kuid kohe surus ta uuesti mõlema käega kannatanu kõrile, misjärel tundis kannatanu tugevat pitsitust. R V aga naeris ning vabastas kannatanu kaela ja kõri oma haardest. Natukese aja pärast tuli R V tagasi tuppa ja tõukas kannatanu uuesti voodile pikali. K-A P tõusis aga koheselt püsti, misjärel haaras R V tal vasakust õlast ning raputas teda tugevalt. Järsku oli K-A P aga kõhuli põrandal maas. Põrandal olles lõi R V K-A P jalaga kukla piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu. Seepeale hakkas aga kannatanu appi karjuma, misjärel surus R V kaks kätt K-A P suule nii, et kannatanu ei saanud hingata. Samuti 14
Prokurör, süüdistatav R V ja tema kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning prokurör taotles kohtuistungil R V süüdi tunnistamist
Süüdi tunnistada R V
§-s 121 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Seega mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 04.11.2012-05.11.2012 (2 päeva). Seega on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R V ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates 28.12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.