järgi vangistusega 1 kuu,
VMK Rakvere kohtumaja 13.02.2013 kohtumäärusega vabastati karistutuse kandmisest tingimisi enne tähtajaga
Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 28.11.2013. Jelena Džalalova F.F RESOLUTSIOON Vastavalt
lg 5 pöörata F.F-ile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-8375 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 10.12.2013 või kinnipidamise kuupäevast. Valida F.F-ile tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. 1 1-12-8375 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-8375 tunnistati F.F süüdi
järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 ning § 64 lg 1 ja 3 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.12.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, so 4 (neli) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, ja liitkaristuseks mõisteti 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati alates 03.12.2009. Kohtuotsus on jõustunud. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.02.2013 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-12-8375 vabastati F.F tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 04.10.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, so kuni 29.04.2014 ja määrati tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati järgima
lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldati F.F-i suhtes käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 2, 4, 7 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Kohtumäärus jõustus 26.02.
Ta on motiveeritud tegelema oma varasema käitumise muutustega, teeb koostööd, ei takista kriminaalhoolduse teostamist. F.F osales sotsiaalprogrammis "Õige hetk". Ta on järjekindlalt oma seisukohal, et testide tulemused on seotud temale määratud ravikuuriga ning ravimid võivad anda narkotesti tegemisel positiivse tulemuse. Andmeid kohtu poolt määratud teiste kohustuste rikkumise osas tuvastatud ei ole. Kontrollnõudeid täidab ta korralikult. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldusametnik ette erakorralise ettekande ning palus pöörata F.F-ile ärakandmata karistuse osa täitmisele. Kriminaalhooldusalune F.F seletas, et ta ei tarvita narkootilisi aineid, ta on ravil. Ta võtab ravimeid Stocrin ja Truvada, mistõttu võib test näidata organismis narkootiliste ainete olemasolu. Palub anda võimalust paranemisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, lisatud materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek F.F-i suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 5 alusel kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune F.F rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 19.10.2013 teostatud alko- narkoreidi käigus tuvastati F.F narkojoove. Hooldusalune oli toimetatud SA-sse Narva Haigla meditsiinilise ekspertiisi teostamiseks. Proovimaterjalis, mis oli F.F-ilt võetud 19.10.2013 kell 15:05, oli tuvastatud amfetamiin, metamfetamiin. Seega F.F ei täitnud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.02.2013 kohtu määrusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning rikkus sellega ennetähtaega vabastamise tingimusi. F.F-i põhjendusi ei pea kohus mõjuvaiks. Vastuseks kohtu päringule, teatas SA Narva Haigla, et Stocrin ja Truvada ei sisalda oma koostistes amfetamiini ja metamfetamiini. 3 1-12-8375 Ennetähtaega vabastamise tingimuse rikkumise korral ei näe seadus ette muid alternatiivseid meetmeid lisaks
Eelnevast lähtuvalt asub kohus seisukohale, et F.F-ile mõistetud karistuse kandmata jäänud osa tuleb pöörata täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt
lg -le 5 täitmisele F.F-ile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-8375 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 2 kuud ja 2 päeva vangistust. Karistuse ärakandmata osa kandmise tähtaja alguseks lugeda 10.12.2013 või kinnipidamise kuupäev. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.