4-20-1064/12

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1064 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna taotlus Z.D ’le väärteoasjas nr: 2670,18,003754 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 21.04.2020, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 09.03.2020 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 23.09.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2670,18,003754 Z.D’le (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 224 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks Z.D’le, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonnale ja Pärnu kohtutäiturile Eha Nikker’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 09.03.2020 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskond Pärnu Maakohtule taotluse ühes lisadega Z.D-le väärteoasjas nr: 2670,18,003754 asenduskaristuse kohaldamiseks. 2 Pärnu Maakohtu 10.03.2020 määrusega nr 4-20-1064 saadeti väärteoasi menetlemiseks alluvusjärgsele kohtumajale, s.o Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, kuna Z.D viimane kehtiv elukoht vastavalt rahvastikuregistrile on xxxx. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 23.09.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2670,18,003754 määrati Z.D-le LS § 224 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli tasuda 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.10.
2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Pärnu kohtutäitur Eha Nikker tema suhtes 01.02.2019 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 173/2019/
3. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 05.02.2019 aadressile xxxx. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: 1) kontrollinud võlgniku vara olemasolu järgmistes registrites: Maanteeameti liiklusregistri büroo, elektrooniline kinnistusraamat, pensioniregister, elektrooniline ehitusregister, elektrooniline väikelaevaregister, äriregister. Võlgnikul puudub eelpoolnimetatud registrites registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata; 2) 18.02.2019 edastanud elektroonilised vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid kõikidesse Eesti Vabariigis tegutsevatesse krediidiasutustesse ja arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved; 3) kontrollinud elektroonilise Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt võlgniku töökoha olemasolu – elektroonilise Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur teatas sissenõudjale 27.02.2020, juhindudes TMS § 201 sätestatust, Z.D-le määratud rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohus määras Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna taotlus Z.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks vaadata läbi avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 21.04.2020 kell 11.
4. Z.D kinnitas kohtukutse kättesaamist, kuid kohtuistungile ei ilmunud. 31.03.2020 edastas kohus Z.D-le tema palvel ka väärteootsuse, et ta saaks talle määratud rahatrahvi tasuda. Kuna Z.D kohtule maksekorraldust ei esitanud ega kohtuistungile ei ilmunud pöördus kohus päringuga sissenõudja poole, et selgitada välja, kas Z.D on rahatrahvi tasunud. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 21.04.2020 vastusest kohtu päringule nähtub, et Z.D on tasunud väärteoasjas 2670,18,003754 rahatrahvi summas 120 eurot 20.04.
5. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 09.03.2020 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 23.09.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2670,18,003754 Z.D-le LS § 224 lg 1 alusel karistuseks määratud 3 rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik