1-10-15907 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoobril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.R Isikukood: XXX;elukoht: XXXXXXXXX XX-XX Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 8-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) Tõkend Ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada F.R

§ 199

lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10 000.- krooni ehk 639.10 eurot (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 10 senti).

§ 66

lg 1, 3 alusel tasuda F .R rahaline karistus ositi, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates iga kuu

1. kuupäevaks 54 eurot (viiskümmend neli) ja viimasel kuul 45.10 eurot (nelikümmend viis eurot ja 10 senti) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
2. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista F.R-ilt I.K. kasuks 400.08 eurot (nelisada eurot ja 8 senti), mis tuleb tasuda I.K. a/a nr XXX Swedbank. Asitõendi suhtes tarvitusele võetavad meetmed. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat, millel 06.06.2009.a Tartus Turu 14 asuva Maxima kaupluse turvakaamera salvestis, mis asub kriminaaltoimiku juures. Välja mõista F.R-ilt 764.47 eurot (seitsesada kuuskümmend neli eurot ja 47 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
3. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsus nr 1-10-15907 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab F.R süüdistatakse selles, et tema sikuna, kes on varem toime pannud varguse, 06.06.2009.a. pärastlõunal viibides Tartus Turu 14 Zeppelini kaubanduskeskuse kaupluses Maxima, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaubasaali letile unustatud I.K. le kuuluva käekoti väärtusega 1000 krooni milles asusid: mobiiltelefon Samsung koos SIM kaartiga koguväärtusega 2000 krooni, rahakott väärtusega 100 krooni, milles oli sularaha 165 krooni, fotoaparaadi Olympos mälukaart väärtusega 200 krooni, I.K. le kuuluvad väärtuseta- ID kaart, üliõpilaspilet, Swedbanga krediitkaart, Swedbanga internetipanga koodikaart, 11 erinevat kliendikaarti, 2 õdede liidu kaarti ning bussi kuupilet väärtusega 135 krooni, bussi kuupilet väärtusega 90 krooni, võtmekimp koguväärtusega 400 krooni ja magnetvõti väärtusega 100 krooni ning I.K. kuuluvad väärtuseta- ID kaart, õpilaspilet. Vargusega tekitas I.K. le kahju kokku 4190 krooni. Sellega F.R pani toime

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu 2

§-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.R-ile karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni ehk 639.10 eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel tasuda F.R rahaline karistus ositi, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates iga kuu 25. kuupäevaks 54 eurot ja viimasel kuul 45.10 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga tekitas F.R kahju I.K. ’le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 400,08 €. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb F.R hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Tsiviilhagi tuleb tasuda I.K. a/a nr XXX Swedbank. Asitõend: CD-plaat 06.06.2009.a Tartus turu 14 asuva Maxima kaupluse turvakaamera salvestisega, mis asub kriminaaltoimiku juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud 2,31 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.35+306.78 eurot. Seega kokku on menetluskulu 764.47 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Madis Kägu Kohtunik 3