← Eesti

1-13-5096/5

Obsah (5)§ 121§ 73§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5096 (11240106056) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sek

§ 121

järgi ja Kirill Pogodini süüdistuses

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Prokurör Kaitsja B.D , elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistamata Kirill Pogodin, elukoht xxx, isikukood 38511042217, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel vene keel, töötu .Varem kriminaalkorras karistamata Kirill Pogiodini kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatavad O T S U S T A S: B.D süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Lähtudes

§ 73

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi B.D suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui B.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus –31.05.2013. KIRILL POGODIN süüdi tunnistad a

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 11.05.200913.05.2009, s.o 3 päeva ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o.

534 (viissada kolmkümmend neli) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.

§ 75

lg 1 p 1-5 lg 2 p 2 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetuseks. 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Kirill Pogodin ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista B.D-lt ja Kirill Pogodinilt solidaarselt tsiviilhagi: - kannatanu xx xx kasuks 1188,76 EUR Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Kirill Pogodinilt tsiviilhagi: kannatanu xx xx kasuks 800 EUR Välja mõista B. D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha, 122.80 eurot kaitsjatasu, 91.87 eurot ekspertiisitasu 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud: 280 eurot sundraha,jätta riigi kanda. Välja mõista Kirill Pogodinilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha, 98.40 eurot kaitsjatasu, 209.47 eurot ekspertiisitasu 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud: 280 eurot sundraha, jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ni ng selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik Aleksandr petrovil ja Kirill Pogodinil tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud B.D on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 08.05.2009 kella 06.00 paiku Kohtla- Järve linnas, xxx asuva xxx baari esisel alal ilma põhjuseta lõi xx xx pikali maha, pekstes teda seejärel jalaga keha piirkonda ning samal ajal Kirill Pogodin lõi vähemalt ühel korral Xx Xx metallketiga vastu kaela ja vähemalt ühel korral vastu pead. Sellise tegevusega põhjustati kannatanule xx. xx marrastuse paremal pool kiirupiirkonnas juustega kaetud peanahal ja nahaaluse verevalumi vasaku silma aluses piirkonnas. Oma teoga pani B. D toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab pro kurör karistada B.D K arS § 121 järgi 2 kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

Kirill Pogodin on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 08.05.2009 kella 06.00 paiku Kohtla- Järve linnas, xxx asuva xxx baari esisel alal, ilma põhjuseta lõi metallist ketiga Xx Xx ühel korral vasakule poole kaela piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Peale selle Kirill Pogodin samal ajal ja samas kohas lõi vähemalt ühel korral Xx Xx metallketiga vastu kaela ja vähemalt ühel korral vastu pead ning samal ajal temaga koos olnud B.D lõi xx. xx pikali maha, pekstes teda seejärel jalaga keha piirkonda, millega põhjustati kannatanule marrastus paremal pool kiirupiirkonnas juustega kaetud peanahal ja nahaaluse verevalumi vasaku silma aluses piirkonnas. Peale selle, Kirill Pogodin, 11.05.2009 kella 08.45 paiku Ida-Virumaal, xxx asuva xxx kontori esisel alal isiklike l ajenditel tekkinud tüli tagajärjel lõi korduvalt xx xx metallist ketiga pea piirkonda ja samuti rusikate ning jalgadega keha piirkonda, tekitades viimasele põrutushaavad vasakul pool kiiru-oimu piirkonnas, nahaalused verevalumid vasaku kõrvalesta taga, vasakul reiel ja paremal õlavarrel ning vasaku randme kolmikkantluu servmise murru, so pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui neli nädalat, kuid vähem, kui neli kuud. Peale selle Kirill Pogodin, 30.11.2011 kella 23.00-st kuni 00.00- ni Jõhvis, xxx asuva xx tankla baaris tekkinud sõnavahetuse käigus viskas xx xx pudeliga vastu pead otsmikku piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kolju- ja näoluude hulgimurru. Oma tegudega pani Kirill Pogodin toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokur ör karistada Kirill Pogodinit

121 järgi 9 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05.2009 kuni 13.05.2009, s.o 3 päeva ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 534 (viiesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Kirill Pogodin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75lg 1 p toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Kirill Pogodinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.D tuleb süüdi tunnistada

§ 121j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetlusku lud tuleb jätta B.D ja riiki kanda, võimaldades tasuda osade kaupa. Kohus leiab, et Kirill Pogodin tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tule b jätta Kirill Pogodini ja riigi kanda, võimaldades tasuda osade kaupa. Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.