4-19-1376 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-1376 (2440,16,003692) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva asukoht Puškini 20-M1 (1 korrus), Narva Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.T suhtes Süüdlane F.T isikukood XXX, elukoht xxx. Täiteasi 197/2016/627 RESOLUTSIOON Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.T-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.06.2016 otsusega väärteoasjas nr 2440,16,003692 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile ning F.T-le. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 21.06.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,003692 tunnistati F.T süüdi liiklusseaduse § 207, § 224 lg 2, § 242 lg 1 järgi ja karistati karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut ehk summas 600 (kuussada) eurot. Otsus jõustus 19.07.
- Kuna F.T ei ole tasunud rahatrahvi õigeaegselt, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 1
(3)4-19-1376 09.09.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 400 eurot. 27.11.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Isik on tasunud 260,83 eurot. Trahv summas 339,17 eurot on tasumata. Seisuga 07.03.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata. 07.03.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 09.12.2019 teatas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule, et F.T on tasunud talle väärteoasjas nr 2440,16,003692 määratud rahatrahvi. Trahv on täielikult tasutud. Sissenõudja nõue on täidetud. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et kuna süüdlasele määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.T-le asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(3)