Väärteoasi nr 4-20-534 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2020, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 20.02.2020) Väärteoasja number 4-20-534 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus E.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.P isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxmaakond, asukoht: Viru Vangla RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada E.P-le 05.05.2016.a otsusega väärteoasjas nr 282016000647 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 661,94 eurot, mis on 165 trahviühikut, 17 (seitseteist) päeva arestiga. VTMS § 205 lg 2 kohaselt määrata E.P-le mõistetud asenduskaristus kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast talle kriminaalasjas nr 1-19-8797 karistuseks mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Viru Vanglale, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja E.P-le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 05.05.2016.a väärteoasjas nr 282016000647 LS § 224 lg 2 alusel E.P-le rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.05.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 03.02.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 05.02.2020 saatis 1
(2)kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 661,94 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil selgitas E.P , et on trahvist teadlik ja osa sellest on tasutud. Ta on nõus aresti kandma, üldkasulikku tööd ta ei sooviks teha. Süüdlane selgitas, et viibib hetkel vangistuses. Vabanedes asub ta elama ja tööle Tartumaale. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. E.P ei ole enam kui kolme ja poole aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning ei ole selleks võimeline ka praegu. Rahatrahvi nõuetekohane tasumine ei ole tõenäoline ka edaspidi. Süüdlane kannab Tartu Maakohtu 15.11.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-8797 mõistetud vangistust. Karistusaeg lõpeb 05.06.2020, mistõttu ei ole ta ka praegu võimeline sissetulekut teenima ja trahvi tas uma. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. E.P on talle määratud rahatrahvist tasumata 661,94 eurot, s.o 165 trahviühikut, millele KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 17 päeva aresti. E.P kannab praegu karistust Viru Vanglas. Selleks, et tagada asenduskaristuse tähtaegne kandmine, tuleb karistus pöörata täitmisele vahetult peale vangistusest vabastamist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)