lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist I.A suhtes tasumata rahatrahvi 80,46 euro osas. 1 Võlgnik I.A avaldas 15.08.2019 toimunud kohtuistungil, et soovib temale määratud rahatrahvi tasuda. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kinnitas 28.08.2019 kohtule, et I.A on temale väärteoasjas nr 2440,16,001092 määratud rahatrahvist 28.08.2019 seisuga tasutud 79,54 eurot. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.
lg 3 kohaselt on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär üks päev.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Käesoleval juhul on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur andnud kohtule teada, et I.A on 28.08.2019 seisuga temale määratud 100 euro suurusest rahatrahvist tasutud 79,54 eurot.
lg 2 näeb ette, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning sellest väiksem rahatrahv (kolm kuni üheksa trahviühikut) on võrdsustatud ühe päeva arestiga ainult rahatrahvi asendamisel üldkasuliku tööga.
-i kommenteeritud väljaande § 72 komm 5 on jõutud aga järeldusele, et asendusaresti ei kohaldata, kui tasumata jääb rahatrahv kolmest kuni üheksa päevamäärani. I.A on temale määratud rahatrahvist tasumata 20,46 eurot, mis vastab 5 trahviühikule. Võttes arvesse eeltoodut ning asjaolu, et kuna asenduskaristusena aresti ei ole võimalik kohaldada isikule, kellel on tasumata rahatrahv alla 10 trahviühiku, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.A-le väärteoasjas nr 2440,16,001092 asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.