← Eesti

1-15-8571/3

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 78§ 75§ 83

1-15-8571 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.10.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8571 (kohtueelses menet

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge Tõlk Anneli Helmann Süüdistatav U.T isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 16.10.

  1. a kell 00:
  2. Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
  3. Tunnistada U.T (i.k. XXX)

§ 424järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes U.T’ile vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1-3 kohaselt jätta mõistetud karistus U.T’i suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohesele ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata U.T ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakndamisele kuuluva karistuse algust lugeda alates 16.10.

  1. a, mil U.T ’i peeti kahtlustatavana kinni. 1-15-8571
  2. Ülejäänud karistuse osa, s.t 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et U.T’i ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 17.10.2015. a. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on U.T ’i kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada U.T’i katseajal mitte tarvitama alkoholi. • 7. Kr

MS § 130 lg 41 alusel kohaldada U.T ’i suhtes tõkendit vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või kohesele ärakandmisele kuuluva karistusosa ärakandmiseni. 8. KrMS § 142 lg 1 ja

§ 83

lg 3 p 1 alusel arestida ja konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina kolmandale isikule XXX kuuluv ja U.T’i kasutuses olev mootorsõiduk Opel Astra Caravan (VIN kood XXX, riiklik registreerimismärk XXX), mis asub Põhja Prefektuuri parklas asukohaga Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.T ’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 144 eurot ja • sundraha summas 292,50 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.T’il tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. 2

(3)1-15-8571 Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.11.
  1. a kell 16:
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.11.
  4. a kell 16:
  5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS U.T süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.10.2015 kella 00.49 paiku Tallinnas Tehnika ja Wismari tn ristmikul, suunaga Endla tn poole, mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,85 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/l). Sellise käitumisega rikkus U.T liiklusseaduse § 69 lg 1/ ja § 69 lg 2 p 1 / korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid. Seega pani U.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett Eeluurimiskohtunik 3

(3)/ ning

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.