Obsah (8)

§ 238§ 217§ 180§ 175§ 126§ 319§ 189§ 387

1-15-7340 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2015, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-15-7340 (15230102280) Kohtunik

§ 238lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, seega kandmata karistuseks oli 28 päeva vangistust, katseaeg 19.07.2013-18.07.2016; 3 kehtivat väärteokaristust, tõkend:

§ 217

alusel peetud kinni 0203.05.2015,05-09.11.2015 ning 03.05.2015 on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld) Kristina Isokoski Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (

) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. E.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 3(kolm) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada E.K´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. 1 1-15-7340

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.K´ile mõistetud karistust 19.07.2013 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 28 päeva võrra, mõistes E.K´ile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistuse 2(kaks) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.05.2015-03.05.2015 s.o 2 (kaks) päeva,05-09.11.2015,s.o. 5(viis) päeva,kokku 7(seitse) päeva. Kandmisele kuulub 2(kaks) kuud 21(kakskümmend üks) päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 69 lg 1,2,3,4 asendada E.K´ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 81 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et E.K peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata E.K Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
4. E.K ´i suhtes kohaldatud tõkend – vangistus asendada tõkendiga elukohast lahkumise keeld ,mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vabastada E.K vahi alt kohtusaalis.
5. Kannatanu Maxima Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista E.K´ilt kannatanu kasuks 8,39 eurot, mis tuleb kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele 221017433423 Swedbank.
6. E.K ´ilt välja mõista

§ 180

lg 1 menetluskuluna: -

§ 175lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot.

-

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 60 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: • CD-plaat on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

• Laua Viin 700 ml pudel (asub Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna kabinetis nr 309) kuulub kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 4 alusel hävitamisele.

Edasikaebamise kord 2 1-15-7340 Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse.

§ 189

lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Vastavalt

§ 387

lg-le 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik 3