KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2.oktoober 2013.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-13-1421 Täitmiskohtunik Roomet Sõnna Istungisekretär Liia Tigane Kohtuasi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorraline ettekanne, milles taotletakse J. R. Tartu Maakohtu 19.märtsi 2013.a. otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist Istungil osalenud isikud Süüdimõistetu J. R. J. R. kaitsja adv. Kaja Kiilo Kriminaalhooldusametnik Riina Mandel RESOLUTSIOON Pöörata J. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Tartu Maakohtu 19.märtsi 2013.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-13-1421 karistuseks mõistetud karistus 1 (üks) aasta ja 4 kuud vangistust täitmisele. J. R. karistusest lugeda kantuks tema vahi all viibimise aeg 4.-28.augustini 2013.a., s.o. 25 päeva ja karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 5 päeva vangistust. J. R. karistuse kandmist arvestada alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. Välja mõista J. R. kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigieelarve tuludesse. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 19.märtsi 2013.a kohtuotsusega nr 1-13-1421 tunnistati J. R. süüdi KarS § 424 järgi ja karistati l aasta ja 4-kuulise vangistusega, mida täitmisele ei pöörata, kui J. R. ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas s.o. Lille 13-16 Võru linn Võrumaa; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- või töökoha vahetamiseks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool territooriumi viibimiseks. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest (tl 65) nähtub, et esmakohtumine D.U-ga toimus kriminaalhooldusosakonnas 15.04.2013; isikule selgitati tema õigusi ja kohustusi (tl 66). J. R. esitas 15.04.2013 elukoha täpsustamise avalduse (tl 67), millest nähtub, et isiku uueks elukohaks on Võru linn Luha 27-
- Registreerimiskohustust täitis J. R. mitterahuldavalt. 06.05.2013 isik ei ilmunud registreerima, helistas ja teatas, et on haige. Sai kokku lepitud uus aeg. 08.05.2013 ilmus isik kohale, kuid ei jäänud ootama, millal kriminaalhooldusametnikul on aega teda vastu võtta ja sai kokku lepitud, et ta tuleb registreerima 10.05.2013, kuid sel kuupäeval J. R. ei ilmunud registreerima ega ei teavitanud mitteilmumisest. 13.05.2013 võetud isikuga ühendust telefoni teel (tel 56 46 33 00) eesmärgiga teha kodukülastus. J. R. teatas, et pole Võrus, asukohta täpsustada ei soovinud, kokku lepitud uus aeg 15.05.
- Antud kuupäeval J. R. registreerima ei ilmunud, ei teavitanud mitteilmumisest, telefoni vastu ei võtnud. D.U helistas 16.05.2013 ja teatas, et unustas registreerimise ära. Kokku lepitud uus registreerimisaeg - 20.05.2013, kuid sel kuupäeval isik registreerima ei ilmunud. Saadetud kutse aadressil Võru linn Luha 27-
- Kutse tuli tagasi märkega "antud isik ei ela enam sellel aadressil". 13.06.2013 võetud uuesti telefoni teel ühendust J. R. , teatatud, et erakorraline ettekanne on koostamisel. Isik andis lubaduse, et tuleb kindlasti registreerima 17.06.2013, kuid nimetatud kuupäeval J. R. registreerima ei ilmunud, samuti ei teavitanud mitteilmumisest. Oma elukoha kohta J. R. infot ei andnud. J. R. on rikkunud talle kohtu poolt KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid: elada kindlaksmääratud elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. J. R. on korduvalt kriminaalkorras karistatud, teda on varasemalt allutatud käitumiskontrollile, seetõttu on alust eeldada, et D.U on kontrollnõuete järgimise vajadusest teadlik. J. R. on oma suhtumisega kriminaalhooldusesse näidanud, et ta ei ole isik, kellele saaks käitumiskontrolli kohaldada. Neil asjaoludel teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu 19.03.2013 otsusega J. R. mõistetud karistus täitmisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS §-de 74 lg 5 või 6, 76 lg 5 või 6 või 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Vastavalt KrMS § 432 lõikes 3 sätestatule süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Süüdimõistetu J. R. selgitab, et alkoholi tarvitamise tõttu ei ole ta kohustusi täitnud ja soovib ravile minna. Täitmiskohtunik leiab, et Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises 2
(3)ettekandes väljendatud taotlus J. R. karistuseks mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks on seaduslik ja põhjendatud. J. R. ei ole ligi viis kuud täitnud kohtuotsusega talle pandud nõudeid ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, elada oma alalises elukohas, saada eelnev luba kriminaalhooldusametnikult elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks või elukoha vahetamiseks. Arvestades, et J. R. ei ole täitnud temale kohtu poolt KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid – ei ole korduvalt ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele, ei ole taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks pöörab kohus talle Tartu Maakohtu 19.03.2013.a. kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 aasta ja 4 kuud vangistust täitmisele. J. R. karistusest lugeda kantuks tema vahi all viibimise aeg 4.28.augustini 2013.a., s.o. 25 päeva ja karistusest jääb kanda 1 aasta 3 kuud ja 5 päeva vangistust. J. R. karistuse kandmist arvestada alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. KrMS § 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 alusel kuulub J. R. sissenõudmisele kriminaalmenetluse kuluna määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja adv. Kaja Kiilo taotlusest on tasu osutatud riigi õigusabi eest kohtuistungil 24 +24 = 48 eurot. Kohtunik: 3
(3)