1-09-16584/22

Kriminaalasi nr 1-09-16584 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg

1. detsember 2010 Kohtuasja number 1-09-16584 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Ave Arnim Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Luule KÄRNERI erakorraline ettekanne G.G suhtes Süüdimõistetu G.G, ik XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Kriminaalhoolduse algus 20.11.2009 Kriminaalhoolduse lõpp 19.11.2012 KarS § 74 lg 4; KrMS § 431, 432 lg 3 alusel Pöörata täitmisele G.G suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 20.11.2009 otsuse järgi 7 (seitse) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestada tõkendina vahi all pidamine kantud karistuse hulka ning karistuse algust hakata arvestama kinnipidamise päevast, see on
2. novembrist
3. Tõkend- vahi all pidamine tühistada kohtumääruse jõustumisel. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud 1 Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas 02.11.2010 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 40550, mille kohaselt Viru Maakohtu 20.11.2009 otsusega nr 1-09-16584 vabastati G.G karistuse kandmisest tingimisi katseajaga 2 aastat. Teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p- s 1-5 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustati KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 05.08.2010 määrusega pikendati katseaega ühe aasta võrra, so kuni 19.11.
4. Erakorralise ettekande kohaselt ei ilmu G.G registreerimisele ning ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nii tuvastati G.G alkoholi tarvitamise jääknähud 15.10.2010 ja 21.10.
5. Jättis mõjuva põhjuseta ilmumata eelnevalt kokkulepitud kriminaalhooldusalasele kohtumisele 07.10.
6. Isikule on korduvalt selgitatud kriminaalhoolduse nõudeid ja võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral. Kuna G.G jätkas alkoholi tarvitamist, pikendas Viru Maakohus juba kord isikule määratud katseaega kolme aastani. Kokkulepitud kohtumisele ilmumata jätmist ei ole põhjendanud. 21.10.2010 G.G, olles alkoholijoobes, skandaalitses kodus. Viru Maakohus mõistis talle karistuseks KarS § 262 alusel 20 päeva aresti, mida asus kandma alates 21.10.
7. Alkoholi tarvitamine jääb G.G puhul uue kuriteo riskifaktoriks. Alkoholijoobe seisundis võib ta olla ohtlik teistele isikutele, eelkõige elukaaslasele, aga ka teistele isikutele, kes tema arvates põhjendatult tema pahameele alla satuvad. Tema käitumises on korduvalt avaldunud agressiivsus ja suure tõenäosusega, alkoholijoobe seisundis, kasutab vägivalda ka edaspidi. Kriminaalhooldaja palub pöörata karistus täitmisele. G.G palub vangistust täitmisele mitte pöörata, lubab täita üldkasulikku tööd, alkoholi poole enam ei vaata, kutse kriminaalhooldaja juurde kaotas ära, kass olevat kuhugi maha ajanud. Prokurör palub pöörata täitmisele kandmata karistuse, sest G.G on korduvalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud erakorralise ettekande materjaliga, leiab, et alkoholi tarvitamine on ja jääb isiku puhul uue kuriteo riskifaktoriks. Ta pole vabaduses viibides motiveeritud ega võimeline vabanema alkoholi kuritarvitamisest, mistõttu G.G suhtes tuleb pöörata täitmisele kandmata karistus Viru Maakohtu 20.11.2009 otsuse järgi 7 (seitse) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Üldkasulikku tööd ei ole otstarbekas määrata, arvestades G.G poolt katseajal korduvate väärtegude toimepanemist. Kohtunik Eeva Levina 2