lg 2 p 4,5 järgi, käskmenetluses Süüdistatav D.R Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 15.12.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 05.07.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 9 kuud; - 09.09.2003.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,5 järgi,
alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 15.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 7 järgi vangistusega 4 aastat,
lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 10 kuud,
lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 1 aasta; - 05.09.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 10 kuud,
lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 10 kuud,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kehtis alates 07.10.2010.a kuni 07.10.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada D.R süüdi
lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 39 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 80 senti. 1 1-12-3425 Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.10.2010.a kuni 07.10.2010.a, so 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista D.R-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata D.R-ile
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 96 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul 16 (kuueteitkümne) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.R, kriminaalasja nr 1-12-3425, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kannatanu hagi ning välja mõista D.R-ilt kannatanu A B (sünd. xxx.a, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni ehk 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti. Mõista D.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata D.R-ile menetluskulude summas 493,05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 41 (nelikümmend üks) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.R, 1-12-3425, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas D.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 2010 aasta mai keskel (täpne kuupäev ei ole tuvastatud) õhtusel ajal viibides xxx ühiselamu juures, pani toime avalikult, kuid vägivalda kasutamata, A B kuuluva mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 1500 krooni (95,87 eurot), varguse. Oma tahtliku tegevusega D.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, isiku poolt, kes on varem toime pannud 2 1-12-3425 varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o
10.04.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada D.R süüdi
lg 2 p 4,5 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 39 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 124,80 eurot (39 x 3,2 eurot).
alusel arvata eelvangistus alates 05.10.2010.a kuni 07.10.2010.a.- kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miinimumpäevamäära (28,80 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 30 miinimumpäevamäära ulatuses (30 x 3,2 eurot), summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.R-i süü
lg 2 p 4,5 järgi on tõendatud kannatanu A B ütlustega, tunnistaja M P ütlustega, kahtlustatava D.R-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.