Obsah (6)

§ 199§ 74§ 68§ 69§ 75§ 121

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-459 kriminaalasi V.Z

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi, erakorraline ettekanne Süüdimõistetu V.Z (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx Kr

MS § 427 lg 1,

§ 74

lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus V.Z-ile pööramiseks jätta rahuldamata. mõistetud karistuse täitmisele Määrus edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule ja V.Z-ile. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 1.Viru Maakohtu 21.01.2015 kohtuotsusega nr 1-15- 459 mõisteti V.Z süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuuline vangistus.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 25.10.2014- 14.01.2015 s.o. 2 kuud 21 päeva karistusaja hulka, V.Z jäi kanda 7 kuud ja 9 päeva vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel 1 asendati vangistus 219 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati V.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati V.

Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. 04.04.2016 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna V.Z rikkus katseajal registreerimiskohustust ja ei sooritanud üldkasulikku tööd ettenähtud määras. Üldkasuliku töö sooritamisest kõrvalehoidmine seisneb selles, et V.Z on sooritanud ÜKT- d alljärgnevalt: 2016.a.jaanuar määratud 14 h sooritas 22h, seega 8h rohkem 2016.a.veebruar määratud 14 h, tunnid sooritamata 2016.a. märts määratud 29h, sooritas 23h, sooritamata 6h Määratud tunde: 219 Sooritatud: 168 Sooritamata: 51 Üldkasuliku töö tähtaeg: 05.07.2016 Registreerimistele on V.Z jätnud ilmumata vastavalt: 01.03.2016; 09.03.2016; 01.04.2016 Rikkumiste kohta on V.Z-ile koostatud kirjalikud hoiatused: 30.07.15; 16.09.15; 09.11.15
2. Oma kirjalikes seletustes põhjendas V. Z registreerimistele mitteilmumisi isiklike, majanduslike ja tööalaste põhjustega, 15.03.2016 kirjutas V.Z registreerimistele mitte ilmumiste kohta, et 01.03.2016 ei tulnud kriminaalhooldaja juurde, kuna mul polnud dokumente ega ei saanud pangast raha. Ei saanud piletit osta. 09.03.16 mitte ilmumise kohta ütles, et ei saanud kutset kätte. 2016.a. veebruarikuu ÜKT - e mitte tegemise kohta kirjutas, et jätsin veebruari üldkasuliku töö tegemata, kuna olin xxxx tööl ja kuu lõpus varastati rahakott ära ning raha polnud". 2016.a. märtsikuu üldkasuliku töö vähem tehtud tundide kohta ei olnud võimalik seletust saada, kuna V.Z ei ilmunud 01.04.2016.a. registreerimisele ning ta mobiil oli välja lülitatud.
3. Esmakohtumine V.Z-iga toimus 10.03.2015, kus talle selgitati üldkasuliku töö õigusi ja kohustusi ning rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on olnud talle arusaadavad seda on V.Z kinnitanud oma allkirjaga. V. Z broneeriti tööle Tamsalu Vallavalitsuss e ning juhendajaks määrati V S. 13.07.15 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande kuna V.Z hoidis kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest ning rikkus registreerimiskohustust. 17.07.15 Viru Maakohtu määrusega 1 -15-459 jäeti erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. 24.11.2015 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande kuna V.Z hoidis kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest ning rikkus registreerimiskohustust. 16.12.2015 Viru Maakohtu määrusega 1 -15-459 jäeti erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
4. Kohtumistel kriminaalhooldusalusega on läbivaksteemaks olnud üldkasuliku töö ajakava järgne sooritamine ning rikkumistega kaasnevad tagajärjed. V.Z on oma üldkasulikust tööst kõrvalehoidmist ja registreerimistele mitteilmumist põhjendanud töötamisega, kuid ametlikult oli V.Z tööga hõivatud ainult ajavahemikul 06.04.15 -31.05.
5. Pärast seda ei ole kriminaalhooldusalune ametliku töötamisega hõivatud olnud. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Tallinna kriminaaltalituses 30.01.2016 o n registreeritud kriminaalmenetlus nr 16230100472, milles nähtub, et V.Z (ik:XXX ) on kahtlustatav

§ 121lg 2 p 1 alusel.

Kriminaalhooldusametnik taotleb V.Z-ile määratud karistuse täitmisele pööramist.

1. Kohtuistungil 03.05.2016 selgitas kriminaalhooldaja, et V.Z sooritas kohtuistungi toimumise ajaks kõik 219 üldkasuliku töö tundi.
2. Kohtuistungil V.Z selgitas rikkumiste kohta, et talt varastati veebruaris rahakotti ja ei saanud Tamsallu tulla. Sooritas märsis ja aprillis kõik üldkasuliku töö tunnid ja arvas, et ei pea enam märkimas käima. 8.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 9. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, kuid kohus ei saa taotlust rahuldada, kuna üldkasulik töö 219 tundi on sooritatud ja talle mõistetud karistus kantud. Viru Maakohtu 21.01.2015 kohtuotsusega nr 1-15- 459 mõisteti V.Z süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuuline vangistus.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 25.10.2014- 14.01.2015 s.o. 2 kuud 21 päeva karistusaja hulka, V. Z jäi kanda 7 kuud ja 9 päeva vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 219 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 15 kuud. Eeltoodust nähtub, et V. Z-i üldkasuliku töö tegemise tähta jaks oli 5.07.2016. V.Z sooritas üldkasuliku töö viimased tunnid aprillis, mille kohaselt on tema karistus kantud. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja V. Z-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3