← Eesti

1-09-17745/16

Obsah (5)§ 199§ 424§ 238§ 74§ 68

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 19.mail 2011 Jõhvi kohtumajas 1-09-17745 (08240104184) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 199

lg 2 p 4 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte isikukood XXX, F.E , kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht: xxx, kriminaalkorras karistatud: 22.10.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 424järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat; 03.03.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 1 ja 320 lg 1 järgi liikaristus rahaline karistus 6000 krooni,

§ 238

kohaldamisega lõplik karistus rahaline karistus 4000 krooni, mis on määratud tasuda 10 kuu jooksul, igakuiselt tasuda 400 krooni, rahaline karistus ei ole täidetud ega alustatud täitmisega Tõkendit - vahistamine, viibib vahi alla alates 09.05.2011 Vandeadvokaat Leanika Tamm RESOLUTSIOON O t s u s t a s: F.E süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi. Mõista karistuseks 3(kolm) kuud vangistust. 2 Kr

MS § 238 alusel vähendada mõistetud vangistust ühe kolmandikku ehk 1 kuu võrra ning mõista F.E-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

§ 74lg 5 ja 65 lg.

2 alusel, pöörata Viru Maakohtu 22.10.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 22.10.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud vangistust) ning mõista F.E-le liitkaristuseks 6(kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitus aega alates 09.05.

  1. Tõkend- vahistamine - jätta muutmata. Karistuse kandmise algus – 09.05.
  2. Rahuldada vandeadvokaat Leanika Tamme taotlus ja määrata tema poolt F.E-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 76.71 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 63,92 eurot ning käibemaks 12,79 eurot). Välja mõista F.E-lt riigituludesse menetluskulud: 417,02 eurot sundraha, 53,69 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 76,71 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 senti toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  3. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 26.05.2011 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 13.06.2011 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 29.06.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus F.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 19.07.2008.a kuni 31.07.2008.a, töötades xxx, mille aadress on xxx, võttis ilma tööandja loata sõiduki xxx dokumentide juurest sõidukite kütusekaardid nr xxx ja xxx koos PINkoodidega ja tankis nendega xxx tanklas Jxxx ja xxx kütust isiklikuks tarbeks: 19.07.2008.a kell 19.45 kaardiga xxx tankis aadressil Rakvere 44, Jõhvi asuvas xxxxxx tanklas summale 1235.39 krooni; 3 29.07.2008.a kell 19.48 kaardiga xxx tankis aadressil xxx asuvas xxx tanklas summale 912.50 krooni; 31.07.2008.a kell 15.18 kaardiga xxx tankis aadressil xxx asuvas F.E tanklas summale 1146.48 krooni. Seega oma tegevusega tekitas F.E xxx varalise kahju kokku 3294.37 krooni. Sel moel pani F.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, so

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtuotsus jõustus 29.06.2011 Nooremreferent Liivi Õun

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.