4-18-1161/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-1161 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Keskkonnainspektsiooni avaldus R.O-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane R.O . Isikukood XXX; elukoht xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Keskkonnainspektsiooni Võrumaa büroo
2. oktoobri 2015 otsusega nr 940015000969 jäätmeseaduse § 1201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata Keskkonnainspektsiooni
4. märtsi 2018 avalduses esitatud taotlus R.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks.
5. Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
6. Määrus s aata R.O-le , Keskkonnainspektsioonile ja Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2). PÕHIOSA
7. oktoobri 2015 Keskkonnainspektsiooni otsusega väärteoasjas nr 940015000 969 määrati 1 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o R.O -le jäätmeseaduse § 120 100 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus
8. oktoobril
10. märtsil 2018 saabus Tartu Maakohtule Keskkonnainspektsiooni avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust.
11. veebruaril 2018 teavitas aga 1 kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).
12. augustil 2018 saatis R.O Tartu Maakohtule koopia maksekorraldusest. Selle maksekorralduse järgi tasus N. P.
13. augustil 2018 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 summa 100 eurot. Viitenumbriks on märgitud 4100064625 ja sel gitusse on kirjutatud „R.O , väärteoasi nr 940015000969“. Need rekvisiidid kattuvad väärteootsuses nimetatutega, mistõttu leiab kohus, et N. P. tegi makse praegu menetluses oleva rahatrahvi tasumiseks. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et rolli ei mängi see, kes teeb pangaülekande: ka juhul kui raha maksab mõni kolmas isik (nagu praegu), tuleb lugeda rahatrahv süüdlase poolt tasutuks. Seda seetõttu, et niisuguses olukorras saab eeldada, et karistus mõjus koormavalt ikkagi (ka) teo toimepanijale: tal tekib maksja ees reaalne võlg või vähemasti tänuvõlg vms. Seega on R.O rahatrahvi tasunud ja seetõttu jätab kohus Keskkonnainspektsiooni avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik 2