Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: A.D (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel – eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus – keskharidus, töökoht või õppeasutus – ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 13 korral, viimati 07.08.2012.a. tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
lg.2 p.7,8, § 120 ja § 121 järgi karistuseks 2 aastat 7 kuud vangistust,
lg.1, lg.3 alusel koheselt kandmisele 1 aasta vangistust, § 68 järgi kandmata karistus 11 kuud 27 päeva vangistust (alates 15.10.2011), 1 aasta 7 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata ja määrata 2-aastane katseaeg.. Tõkend: allkiri elukohast lahkumise kohta alates 22.03.2010, kannab karistust vangistuse näol Tartu Vanglas alates 15.10.2011. Prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto; Kaitsja: vandeadvokaat Rainer Objärtel, OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo Riia t. 4 Tartu 51004, telefon 55981090, 7339002, e-post: rainer.objartel@mail.ee Kohtuistungi toimumise aeg 13.september 2012 Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 248 lg.1 p.5, § 249, § 311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 1 p.4, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada A.D
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud
lg1 ja § 64 lg1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 07.08.2012.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 7 kuud vangistusega ja mõista karistus kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat 8 kuud vangistust, millest 07.08.2012.a. kohtuotsuse alusel on kantud 3 päeva vangistust.
Koheselt kuulub kandmisele vastavalt 07.08.2012.a. Tartu MK Viljandi kohtumaja otsusele 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise ajal algust arvestada alates 15.10.2011.a. Mõistetud vangistusest 1 aasta 8 kuud vangistusttäitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.D katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld A.D suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: A.D menetluskulud on: sundraha 435 eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 106.56 eurot. Kokku menetluskulud 541.56 eurot. Menetluskulud tuleb hüvitada A.D. A.D tasumisele kuuluv menetluskulude hüvitis on 541,56 (viissada nelikümmend üks eurot 56 senti) eurot. Määrata vandeadvokaat Rainer Objärtel (OÜ Advokaadibüroo Karl SaavoRiia t. 4 Tartu) tasu õigusabi eest A.D-le kohtumenetluses summas 19,20 eurot. Riigi õig usabi tasu ja riigi õigusabi kulude väljamaksmise riigi õigusabi osutanud advokaadile korraldab kohtuotsuse alusel advokatuur Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 2 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-8649, “menetluskulu”. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on kohtule menetlemiseks saabunud kokkuleppemenetluses. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: karistuse valikul on arvestatud, et tegemist on süütegudega, mis on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse tegemist ja seetõttu võinuks olla juba varem arutatud koos teiste süütegudega. A.D vabaneb vangistuse kandmiselt 12.oktoobril 2012 ja sellest ajast alates jääb tal tingimisi vangistust kanda 1 aasta 8 kuud Prokurör palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. A.D kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja kokkuleppest aru saanud. On ennast süüdistuses süüdi tunnistanud ja nõus kõige sellega, mida prokurör rääkis. Vabanemisel läheb ta elama xxx valda, kus on tema tüdruksõber xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Korter xxxxxxxxxx kuulub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Korteriomanik on teadlik, et A.D annab nüüd tema aadressi ja sinna elama läheb ja on sellega nõus. Kriminaalhoolduse tingimused on läbi räägitud. Kokkulepe on vabatahtlik ja kohtuotsus tuleks teha selle alusel. Süüdistatava kaitsja leiab, et kokku lepitud karistus on kooskõlas toimepandud tegudega ja süüdistatavate isikutega ja on seaduslik. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Kõik on süüdistatavaga põhjalikult läbi arutatud. Süüdistatavad on loobunud kaitsja osalemisest otsuse kuulutamisel. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et A.D tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema 02.03.2009 Jõgeva linnas Põik tn 2 asuvas KSK Jõgeva OÜ kaupluses, kasutas Hansa Liising Eesti AS esindajale Ego järelmaksu müügilepingu taotluse esitamisel ja väiketraktor SUSUKI LT-A750 ostuks, väärtusega 98 000 krooni, võltsimistunnustega SEB Panga AS arvelduskonto nr 10010749714019 väljavõtet, perioodist 01.09.2008 kuni 02.03.2009, kui dokumenti, millisel on SEB Panga AS Tallinna Kristiine harukontori 02.03.2009 kinnitus-pitsat, seda isikliku sissetuleku tõendamise ja võimaliku järelmaksu müügilepingu sõlmimise õigustuse saamise eesmärgil; - peale selle tema 03.03.2009 kella 15:00 ajal Jõgeva linnas Kesk tn 4 asuvas BIGBANK AS kontoris, kasutas tagatiseta laenu, summas 45000 krooni taotluse esitamisel 3 võltsimistunnustega SEB Panga AS arvelduskonto nr 10010749714019 väljavõtet, perioodist 01.09.2008 kuni 02.03.2009, kui dokumenti, millisel on SEB Panga AS Tallinna Kristiine harukontori 02.03.2009 kinnitus-pitsat, seda isikliku sissetuleku tõendamise ja võimaliku laenulepingu sõlmimise õigustuse saamise eesmärgil. Seega A.D pannes toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, pani toime
Karistuse liik ja määr: Karistusseadustiku § 345 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg1 ja § 64 lg1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 07.08.2012.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 7 kuud vangistusega ja mõista karistus kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat 8 kuud vangistust, millest 07.08.2012.a. kohtuotsuse alusel on kantud 3 päeva vangistust.
Koheselt kuulub kandmisele vastavalt 07.08.2012.a. Tartu MK Viljandi kohtumaja otsusega määratud 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise ajal algust arvestada alates 15.10.2011.a. Mõistetud vangistusest 1 aasta 8 kuud vangistusttäitmisele ei pöörata , kui süüdimõistetu 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.D Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab isikule ja tema mõjutamisvõimalustele, kuid arvestab ka varasemat karistust. Seetõttu peab kohus põhjendatuks mõista karistus kokku lepitu alusel. Kriminaalmenetluse kulud Menetluskuludeks on sundraha summas 435 eurot. Tasu kaitsja õigusabi eest kohtueelses menetluses on A.D 87.36 eurot (tl.158) ja lisandub tasu õigusabi eest kohtumenetluses 19.20 eurot, kokku 106,56 eurot. Kokku menetluskulu 541.56 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu, § 179 lg.1 p.2 järgi sundraha. KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab 4 menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega ja KrMS § 192 lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse. Menetluskulud tuleb hüvitada eurot. süüdimõistetul A.D, kuluhüvitise suurus 541,56 Kohtunik Ülle Raag 5 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.