järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.Z Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXX , Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht: JR-Osa OY (keevitaja), kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimased karistused: 3) 23. 11. 2004 Jõgeva MK poolt
alusel 6 kuud vangistust
alusel 2 aastase katseajaga ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 aastaks; 4) 08.10.2007 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
ja § 329 alusel 10 kuud vangistust mis asendati
alusel 600 t ÜKT-ga tegemise tähtajaga 2 aastat ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 aastaks, tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 10.10.2013, e-post Arne37@hot.ee vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.Z
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.Z 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1 alusel võtta D.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks, mida arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on D. Z kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda D .Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 16 senti kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Tähtaegselt maksete tegemata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.Z-ile on esitatud
järgi süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,89 mg/l alkoholi), juhtis 21.09.2013. a kella 17.30 ajal Jõgevamaal Tabivere vallas Tartu- Jõgeva-Aravete mnt 19 km/l mootorsõidukit –sõiduauto Mercedes Benz reg nr SIZ-963.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui D .Z 3- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires 2
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.