järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru Süüdistatav I.U Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole. Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta, töötuna arvel Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud I.U suhtes. Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.U
Juhindudes
, arvata eelvangistuses viibimise aeg 06-07.aprill 2013 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud 28 päeva.
lg 1 ,3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui I.U ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 1-13-4258 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.05.2013 a. Välja mõista I.U-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Jaan Tedder`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 338,88 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 480 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetl uses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 13251000021 süüdistatakse I.U selles, et tema, 06.04.2013.a kella 19.15 ajal juhtis xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx 1 km-l suunaga xxx poole mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,93 mg/l +- 0,09 mg/l , seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani I.U toime kuriteo
Prokuröri abi ja süüdistatav I.U jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe 2 1-13-4258 juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus I.U-le
Juhindudes
, arvata eelvangistuses viibimise aeg 06 -07.aprill 2013 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud 28 päeva.
alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui I.U ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.05.2013 a. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada I.U
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 338,88 €. Igor Pütsep kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.