1-13-2173/10

(13240100509)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi P.T süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav P.T § 121 järgi, Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht - xxx Varasemad karistused: - 22.12.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; - 11.10.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga summas 1800 krooni (115.04 eurot); - 19.09.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 108 lg 1 p 4,8 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, KrK § 113 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 5000 krooni (319.56 eurot), KrK § 185 lg 2 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni (95.87 eurot), KarS § 64 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud ja rahalise karistusega summas 6500 krooni (415.43 eurot); - 24.03.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 05.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi, KrMS § 202 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 2000 krooni (127.82 eurot); 1 1-13-2173 - 29.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 30 pävamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni (95.87 eurot). Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 07.02.

1. Kaitsja Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 29.05.2013 RESOLUTSIOON Tunnistada P.T süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 05.02.2013 kuni 07.02.2013, s.o 3 (kolm) päeva ja 27.05.2013 kuni 29.05.2013 s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ning mitte pöörata vangistust täitmisele, kui P.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 29.05.
2. Mõista P.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 09.05.2013 ja 29.05.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.T-le menetluskulude summas 600 (kuussada) eurot ja 45 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üheosa makse ei tohi olla väiksem kui 50 (viiskümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.T, 1-13-2173, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses 2 1-13-2173 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas P.T süüdistatakse selles, et tema 04.02.2013.a kella 19.30 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis viskas tabureti ja tuhatoosiga enda xxx V M pihta, kuid kannatanu kaldus kõrvale ja visatud esemed teda ei tabanud, seejärel lõi P.T kannatanut käega vastu nägu ja kõndimiskepiga vastu pead, millega tekitas füüsilist valu. Oma käitumisega pani P.T toime kehalise väärkohtlemise, st KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas P.T , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 05.03.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus P.T-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine
5. – 07.02.2013.a, s.o. 3 päeva ja määrata karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud vangistus täitmisele täielikult, kui P.T katseaja jooksul (1 aasta ja 6 kuud) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud nõuet – katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil P.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 3 1-13-2173 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
6. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4