lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada G.R KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 2 KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.R eelvangistuses 04.05.2012 viibitud 1 päev, karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 11 kuud 29 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui G.R 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. G.R suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel välja mõista G.R-ilt riigituludesse menetluskuludena: • 76 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 47,52,57;
lg 1 p 4) , • 435 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2) .
lg 3 alusel võimaldada G.R , kes õpib Tartu Kutsehariduskeskuses (kooli eeldatav lõpetamine 2014.a jaanuaris) ja kavatseb lähiajal suveks tööle minna, tasuda menetluskulusid (kokku 511,8 eurot) 12 kuu vältel ositi – 2012.a juulist alates tasuda iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 42,65 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-5547, menetluskulu 26.06.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. 2 3 KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile – ministeeriumi hallatavale on Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
) G.R süüdistatakse selles, et tema 25.11.2011 kella 02.39 paiku Tartu linnas Raekoja platsil rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul lõi M.T. ’i korduvalt rusikaga näo- ja kuklapiirkonda, mille tagajärjel kukkus M.T. pikali, misjärel lõi G.R maaslamavat M.T. ’i jalaga näopiirkonda, millise tegevusega põhjustas G.R M.T. ’ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pea põrutuse. Sellega pani G.R toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. G.R süüdistatakse selles, et tema 04.05.2012 kella 00.22 paiku Tartu linnas Anne tänaval juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani G.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Konfiskeerimist ei ole. 3 4 KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.R ’le karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.R ’le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista G.R’le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.R eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2012, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.R 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.