KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.oktoober 2016. Rapla Kohtuistungi aeg 10.oktoober 2016 Kriminaalasja number 1-16-8736 Kriminaalasi P.H süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses. Süüdistatav P.H , isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidusega, vabaabielus, 1 alaealine laps, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxx küla xxxxx kinnistu, telefon xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.H kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 08.-10.10.2016 lugeda kolm
(3)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis
(5)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui P.H ühe
(1)aastase ja kuue
(6)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Lisakaristusena võtta P.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks
(5)kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on P.H kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista P.H-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha. Menetluskulud kokku 322,50 eurot on võimalik tasuda ositi kuue
(6)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 53,75 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700072491 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-8736. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu P.H süüdistatakse selles, et ta 08.oktoobril 2016 kella 23:30 ajal juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Märjamaa -Valgu tee 6. kilomeetril mootorsõidukit Peugeot Boxer registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 1,12 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus P.H LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Harland Paasi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele ühe
(1)aastase ja kuue
(6)kuulise katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise viieks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus mõistab P.H-le karistuse vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik