4-19-1514/4 | Europaius

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.märtsil 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1514 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus P.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244017003015, rahatrahv 100 eurot) Võlgnik P.G, isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1, 2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus P.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244017003015, rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada P.G-le , kohtutäitur Kristel Maalmanile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 07.05.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017003015 määrati P.G-le KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut. Otsus jõustus 23.05.2017. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman, 10.07.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Väärteoasjas 244017003015 on tasumata rahatrahvi summa 100 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 1

(2)Seisuga 14.03.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata. Ida Prefektuur esitas 14.03.2019 Viru Maakohtule avalduse P.G-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik P.G rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 10.07.2017 täitemenetluse väärteoasjas nr

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017003015 tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 25.03.2019 kell 10.
20.03.2019 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 244017003015 rahatrahv summas 100 eurot on tasutud. Maksekorraldusest, nähtub, P.G on 20.03.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 100 eurot, selgitus rahatrahv väärteoasjas 244017003015 P.G, viitenumber
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase P.G-le karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr. 244017003015 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 25.03.2019 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.