lg 1 järgi Taotlus PPA Lõuna Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks I.P-le RESOLUTSIOON 1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja
lg 6 alusel asendada I.P-le /isikukood XXX, elukoht xxx / PPA Lõuna Prefektuuri 30.06.2016 otsusega väärteoasjas 2820,16,001136 määratud ja tasumata rahatrahvi 200 eurot, s.o. 50 trahviühikut 5 päeva aresti ning see omakorda üldkasuliku tööga viis
Otsus jõustus 16.07.2016. 17.05.2019 esitas PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.P-le asenduskaristuse määramiseks. Kuna isik ei ole täielikult tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 26.09.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes
lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna prefektuuri taotluses otsustada I.P osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht I.P selgitas istungil, et ta on unustanud selle trahvi sootuks. Raha maksmiseks pole. Kuigi on olnud infarkt 4 kuud tagasi, on ta valmis ühiskondlikku tööd tegema. On valmis tegema ÜKT, mõistab, et töö tegemata jätmisel asendatakse see üksnes arestiga. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud
kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.
Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on I.P rahatrahv tasumata summas 200 eurot, s.o. 50 trahviühikut. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja I.P-le väärteootsusega nr 2820,16,001136 määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut (5 päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab I.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest, kuna süüdlane on põdenud infarkti.
lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eeltoodu alusel ja juhindudes
, § 72 lg -st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et I.P-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.