← Eesti

1-08-11197\1

1-08-11197 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.septembril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11197

(08251000183)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi L.O süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav L.O , isikukood XXX, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxx, töökoht Proprivileg Grupp OÜ, varem väärtegude eest karistatud 7 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)28.juulil 1999.a. Järva Maakohtu poolt Krk § 139 lg 1 järgi 3 kuud vabaduskaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2)14.aprillil 2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 263 pde 1 ja 4 järgi 2 aastat ja 6 kuud vangistust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 keskmist päevamäära, s.o. 12 600.00 (kaksteist tuhat kuussada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.juunil 2008.a., s.o. 1 päev, mis vastab kolmele rahalise karistuse päevamäärale ja kanda jääb rahaline karistus 197 keskmist päevamäära, s.o. 12 411.00 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 1241.10 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a. septembrikuust tasumise lõpptähtajaga 30.juuni 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda L.O riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused L.O süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud kriminaalkorras mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 14.aprillil 2005.a. Järva Maakohtu poolt 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega, millest tulenevalt on ta Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 7 kohaselt varem karistatud isik, juhtis alkoholijoobes olles 22.juunil 2008.a. Järva maakonnas Väätsa alevikus Pikal tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga 859AMB. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani L.O toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et L.O poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. L.O on varem karistatud 2 korral kriminaalkorras, kuid karistused on tal kantud. Ka on ta karistatud 7 korral väärtegude eest, kuid osa rahatrahve on tasutud. L.O omab ka töökohta ning on oma tegu kahetsenud, mistõttu leiab kohus, et L.O näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.