2 p. 8 järgi 30 päeva vangistusega tingimisi 3 a. katseajaga 1.19.12.2011 Harju Maakohtu poolt
järgi 2 kuu 28 päeva vangistusega, mis
Täitmise tähtajaga 12 kuud.
1 p. 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Viibis eelvangistuses alates 18.05.2013 kuni 18.05.2013 süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Z.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 18.05.2013 kella 06.05 ajal Keilas Eha 9 maja juures mootorsõidukit VW Passat reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholijoove 1,24 mg/l, lõplik tulem 1,12 mg/l ), millega rikkus § 69 lg. 4 p. 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega oma käitumisega rikkus LS § 69 lg. 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Z.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse
järgi 4 kuu vangistusega.
1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates18.05.2013 kuni 19.05.2013 s.o. 2 päeva.
1, 2, 3, 4 alusel asendada kohaldatud vangistus üldkasuliku tööga 236 tundi. Määrata ÜKT tegemiseks 18 kuud, mille ajal süüdistatav peab täitma
1 p. 1 sätestatud kontrollnõudeid.
1 p. 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk VW Passat reg. nr. XXX. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu lauesl ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Z.S
järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
1, 2, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 236 tundi. Täitmise tähtajaga 18 ( kaheksateist ) kuud, mille jaoks Z.S peab järgima kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt.
1 alusel mõistetud karistuse asendamisega ÜKT-ga, karistusaja s.o. lõpliku üldkasuliku töö tundide hulka on arvestatud eelvangistuses viibitud aeg alates 18.05.2013 kuni 19.05.2013 s.o. 2 ( kaks ) päeva.
1 p. 1 alusel Z.S-ilt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 3 ( kolmeks ) kuuks. LS § 127 alusel Z.S kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 2 Välja mõista Z.S-ilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Z.S-ilt kaitsjatasu 86.40 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4
1 alusel Harju Maakohtu 07.07.2013 määruse alusel arestitud Z.S-ile kuuluv ja Põhja Prefektuuri parklas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) asuv mootorsõiduk VW Passat reg. nr. XXX konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel, Kriminaaltoimiku juures asuv sõiduki registreerimistunnistus XXX jõustunud kohtuotsusega edastada Harju Maavalitsusse. 5 Mootorsõiduki konfiskeerimise ja realiseerimise ülesanne panna kohustuseks Harju Maavalitsusele, pärast sõiduki realiseerimist sõiduk aresti alt vabastada. 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.