Väärteoasi nr 4-18-4028 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2018. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4028 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana K

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada H.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri poolt 23.01.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2315,16,000626 määratud tasumata rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, millele vastab 3 (kolm ) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb H.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale ja H.N-ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 23.01.

1. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2315,16,000626 H.N-ile liiklusseaduse § 221 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot , mis määrati tasumisele ositi kolmes võrdses osas. Otsuse kohaselt oli viimase osa tasumise tähtpäev 07.03.
2. a. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 09.02.
3. a. 02.08.
4. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus H.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja seega alustati tema suhtes täitemenetlust. K ohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kuivõrd süüdlane ei ole otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi tasunud ja ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest

§ 82lg 2 p 1 mõttes.

Sellest ja juhindudes

§ -st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summa s 120 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 14.08.

1. a kell 11.
2. H.N selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal puudub sissetulek. H .N ei tööta, ta on 5 -aastase lapsega kodus. Tööle ei saa ta minna, kuna laps on tihti haige immuunsüsteemi puudulikkuse tõttu ja xxxxxxxx ei ole sobilikku tööd. H.N elab koos ema ja lapsega. H .N-i sissetulekuks on lapseraha, mis kantakse ema arvele (kuna ema maksab kulud). Sellest kuust alates hakkab H.N saama lapse ülalpidamiseks elatist 166 eurot. H .N on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et H.N-ile karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ -s 69 sätestatud korras.

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. H.N-ile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23.01.

1. a otsusega rahatrahv 120 eurot, mis on käesolevaks ajaks tervikuna tasumata. H.N on kohtuistungil esitanud maksekorralduse nr 3852, mille kohaselt on 04.07.
2. a xxxxxxxxxxx teinud ülekande. Saajaks Politsei- ja Piirivalveamet, konto nr EE392200221053013438, summa 184,76 eurot, selgitus „täiteasi 193/2016/281“. Kohus kontrollis laekumist. Nii Politsei- ja Piirivalveamet kui ka kohtutäitur Sirje Taela büroo töötaja on kinnitanud, et üle kantud summa laekumist toimunud ei ole. Kohtu hinnangul on tõenäoliseks põhjuseks, miks ülekantud raha saajani jõudnud ei ole, asjaolu, et ülekanne on tehtud kohtutäituri ametialasele kontole, aga saajaks on märgitud Politsei - ja Piirivalveamet. Seega saaja nimi ja konto ei ühti. Sellest tulenevalt on käesoleva ajani rahatrahv tasumata. H.N-i selgitustest lähtuvalt ei ole ta 2 rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda (ka 184,76 euro üle kandmiseks pidi H.N -i sõnul tema ema võtma laenu) ja k äesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. Arvestades H .N-i võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisak s nähtub kohtule esitatud materjalidest, et H.N puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et H.N ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. H.N on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna H.N on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks , siis tulenevalt

§- st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. H.N-ile määrati karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

§ 72lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 3 päeva aresti.

Nimetatud arestipäevad tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates . Siinjuures võtab kohus arvesse H.N-ile määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et H.N ei tööta ja tal on 5-aastane laps. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb H.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3