← Eesti

1-16-4619/10

Obsah (7)§ 121§ 215§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75

1-16-4619 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juunil 2016 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4619 (kriminaalasi n

§ 121

lg 2 p 3 järgi lühimenetluses; Abiprokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav S.M Isikukood: XXXXXXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridus 6 klassi, õpib XXX Põhikoolis 7. klassis, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1 kord: - Harju Maakohtu 17.09.2015 otsusega

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 4 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud 20 päeva, mida tingimisi ei kohaldatud

§ 74alusel katseajaga 18 kuud, karistusest kantud 3 päeva vangistust.

Kaitsja RESOLUTSIOON Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 19.11.2015.a. Karine Nersesjan Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313;

§-dest 65 lg 2, § 74 lg 5, § 68 lg 1; kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada S.M

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada S.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusaja hulka kahtlustatavana 1 kinnipidamise aeg 19.11.2015 s.o 1 päev vangistust, lugedes ärakandmata karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 4.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada S.M-ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.09.2015 otsusega mõistetud karistuse võrra s.o 2 (kahe) kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päeva võrra ning S.M-ile mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1 alusel asendada S.M-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab üks tundi üldkasulikku tööd, so kokku üldkasuliku tööga 256 (kakssada viiskümmend kuus)tundi. 6.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (ühe) aasta pikkune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§ 69

lg 4 alusel kohustada S.M üldkasuliku töö tegemise ajal, s.o 1 (ühe) aasta vältel järgima

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 8.

Kohustada S.M täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata, et S.M ei tohi käitumiskontrolli ajal suhelda talle teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a. lähisugulased).

  1. Määrata S.M üldkasuliku töö tegemise ajaks XXX Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. S.M katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 06.06.2016.a.
  3. Välja mõista S.M-ilt või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXlt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645.(kuussada nelikümmend viis) eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtumenetluses süüdistatavale osutatud õigusabiteenuse eest jääb riigi kanda ning väljamõistetud sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul või tema seaduslikul esindajal tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord 2 Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 30.juunil 2016.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.