← Eesti

1-12-5963/70

Obsah (6)§ 209§ 68§ 65§ 200§ 199§ 76

Kriminaalasi nr 1-12-5963 Karistuse kandmisest ennetähtaegse vabastamise MÄÄRUS 22.veebruaril 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi materjalid süüdimõistetu Krist

§ 209

lg 2 p 1, 3 ja § 331 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusest kantuks Kristjan Porosoni poolt eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 13 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendati mõistetud vangistust Kristjan Porosonile Tartu Maakohtu 23.novembri 2010.a otsusega mõistetud vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks loeti 21.september 2009.a. Kohtuotsus jõustus 31.detsembril 2012.a. Kristjan Porosoni karistuse kandmise aeg lõpeb selle täielikul ärakandmisel 21.märtsil 2013.a. Kristjan Porosoni on varem kriminaalkorras karistatud:

  1. Põlva Maakohtu 18.oktoobri 1999.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3, § 140 lg 2 p 1, 3 ja § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4, 41 - § 17 lg 6 alusel 2 aasta 6 kuu pikkuse vabadusekaotusega tingimisi 3-aastase katseajaga;
  2. Põlva Maakohtu 12.septembri 2000.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 203 lg 1 alusel 2 aasta 7 kuu pikkuse vabadusekaotusega;
  3. Tartu Maakohtu 23.septembri 2004.a otsusega

§ 200

lg 2 p 4, 7 alusel 3-aastase vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 1 aasta vangistust ja 2 aastat vangistust jäeti tingimisi 3-aastase katseajaga täitmisele pööramata; 4. Põlva Maakohtu 25.novembri 2004.a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 200 lg 2 p 4, 7, 9, § 201 lg 2 p 1 ja § 209 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 alusel 5-aastase vangistusega, mille hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ja kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 aastat 9 kuud 2 päeva vangistust, mille kandmiselt ta vabanes tingimisi ennetähtaegselt Tartu Maakohtu 18.augusti 2008.a määrusega; 5. Tartu Maakohtu 23.novembri 2010.a otsusega

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi 3-aastase vangistusega, mida suurendati

§ 65

lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 4 kuud 3 päeva vangistust, mille hulka arvati eelvangistus ja karistuse kandmise aja algust loeti alates 21.septembrist 2009.a. 08.veebruaril 2013.a saabusid Tartu Maakohtusse materjalid Kristjan Porosoni tingimisi ennetähtaegse vabastamise arutamiseks.

§ 76

lg 2 p 2 alusel võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

§ 76

lg 21 kohaselt ei vabastata aga katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui 2 kuud. Kuigi Kristjan Poroson on käesolevaks ajaks ära kandnud enam kui 2/3 temale mõistetud liitkaristusest, siis nähtub kohtule esitatud materjalidest, et tema karistuse kandmise aeg lõpeb selle täielikult ärakandmisel vähem kui kahe kuu pärast, s.o 21.märtsil 2013.a. Seega ei ole Kristjan Porosoni katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamine seadusest tulenevalt võimalik, mistõttu ei ole põhjendatud ka asja sisuline läbivaatamine kohtuistungil. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Kristjan Porosoni tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalid tuleb jätta läbi vaatamata ja süüdimõistetu isiklik toimik vanglale tagastada. Juhindudes KrMS § 431 kohus määras: Jätta läbi vaatamata materjalid Kristjan Porosoni (IK 38304276526) vabastamiseks Tartu Maakohtu 14.detsembri 2012.a otsusega temale mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Tagastada Kristjan Porosoni isiklik toimik Tartu Vanglale. Määruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.